{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.09.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "30.09.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20284/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление закрытого акционерного общества «Дорожно-\nстроительное управление № 1» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного  суда  Калужской  области  от  06.10.2011  по  делу  \n№\n \nА23-2648/2011,\n \nпостановления\n \nДвадцатого\n \nарбитражного \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nапелляционного  суда  от  23.12.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 25.04.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  закрытого  акционерного  общества  «Дорожно-\nстроительное управление № 1» (ответчика) – Суздальцева Н.А.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Калужский \nдомостроительный комбинат» (истца) – Тропин В.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Калужский \nдомостроительный  комбинат»  (далее  –  комбинат)  обратилось  в \nАрбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному \nобществу «Дорожно-строительное управление № 1» (далее – управление) о \nпонуждении  заключить  договор  на  оказание  услуг  по  предоставлению \nжелезнодорожных путей необщего пользования от станции Горенская до \nтерритории базы комбината на условиях, изложенных в проекте договора \nот 26.04.2011 в редакции от 03.10.2011.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nобщество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – общество \n«Сфера»), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» \n(далее – общество «РЖД»).\nРешением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  06.10.2011 \nисковое требование удовлетворено. \nПостановлением  Двадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 23.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный\n \nарбитражный\n \nсуд\n \nЦентрального\n \nокруга \nпостановлением  от  25.04.2012  названные  судебные  акты  оставил  без \nизменения. \n\n3\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nуправление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение \nсудами норм материального права, и принять по делу новый судебный акт.\nВ  отзыве  на  заявление  комбинат  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nОбщество  «Сфера»  обладает  правом  собственности  на \nжелезнодорожную  ветку  от  станции  Горенская  до  территории  базы \nкомбината  протяженностью  3470,9  погонного  метра,  примыкающую  к \nжелезнодорожным  путям  общего  пользования.  Эту  железнодорожную \nветку общество «Сфера» по договору от 01.11.2009 № 52 сдало в аренду \nкомбинату.\nК  железнодорожным  путям  необщего  пользования  общества \n«Сфера»  примыкают  железнодорожные  пути  необщего  пользования \nуправления.  Поступающие  в  адрес  управления  грузы  доставляются \nлокомотивом общества «РЖД» к месту разгрузки, проходя транзитом по \nуказанной железнодорожной ветке.\nКомбинат  направил  в  адрес  управления  проект  договора  \nот 26.04.2011 на оказание  услуг по предоставлению  железнодорожных \nпутей необщего пользования, примыкающих стрелочным переводом № 8 к \nпути  № 3  станции  Горенская,  для  доставки  вагонов  с  грузами, \nпоступающими в адрес управления, локомотивом перевозчика – общества \n«РЖД». \n\n4\nУправление в письме от 30.05.2011 отказалось от подписания этого \nпроекта договора, что послужило основанием для обращения комбината в \nарбитражный суд с настоящим иском.\nСуды  обязали  управление  заключить  с  комбинатом  договор  на \nэксплуатацию  железнодорожных  путей  необщего  пользования  на \nусловиях,  изложенных  в  проекте  договора  от  26.04.2011  в  редакции  \nот 03.10.2011.\nМежду  тем  суды  не  учли,  что  грузы  управлению  доставляются \nлокомотивом общества «РЖД».\nСогласно  части  3 статьи  60 Федерального  закона от  10.01.2003  \n№ 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» \n(далее  –  Устав  железнодорожного  транспорта)  отношения  между \nконтрагентом и перевозчиком при обслуживании железнодорожного пути \nнеобщего  пользования  локомотивами,  принадлежащими  перевозчику, \nрегулируются  договором  на  эксплуатацию  железнодорожного  пути \nнеобщего  пользования  или  договором  на  подачу  и  уборку  вагонов. \nУказанные  договоры  могут  быть  заключены  только  при  согласии \nвладельца железнодорожного пути необщего пользования.\nСледовательно,  при  транзитном  проезде  вагонов  по \nжелезнодорожным путям не"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "6\nрешение Арбитражного суда Калужской области от 06.10.2011 по \nделу  № А23-2648/2011,  постановление  Двадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  23.12.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Центрального округа от 25.04.2012 по тому же делу \nотменить.\nВ  удовлетворении  требования  общества  с  ограниченной \nответственностью «Калужский домостроительный комбинат» отказать. \nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}