{
  "title": "arbitration ВС РФ от 16.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "16.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20304/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Территориальная генерирующая компания № 11» о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Омской области от 11.08.2011 по \nделу  № А46-7025/2011,  постановления  Восьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  09.11.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2012 по тому же \nделу. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – открытого акционерного общества «Территориальная \nгенерирующая  компания  № 11»  –  Бардеев  Д.А.,  Семенова  А.Л.,  \nСидоренко В.М.;\nот Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской \nобласти – Огневская Д.В., Чирков Ф.О.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Межрегиональная \nраспределительная сетевая компания Сибири» – Пестов Д.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Гвоздилиной  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «Территориальная генерирующая \nкомпания  № 11»  (далее  –  общество  «ТГК  № 11»)  обратилось  в \nАрбитражный  суд  Омской  области  с  заявлением  о  признании \nнедействительными  решения  и  предписания  Управления  Федеральной \nантимонопольной  службы  по  Омской  области  (далее  –  управление, \nантимонопольный орган) от 19.05.2011 по делу № 04/04-11 о признании \nобщества  «ТГК  № 11»  нарушившим  часть  1  статьи  10  Федерального \nзакона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о \nзащите конкуренции).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nоткрытое  акционерное  общество  «Межрегиональная  распределительная \nсетевая компания Сибири» (далее – общество «МРСК Сибири»).\nРешением  Арбитражного  суда  Омской  области  от  11.08.2011  в \nудовлетворении заявленного требования отказано. \nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 09.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  27.01.2012  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций  общество  «ТГК  № 11»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на \nнарушение  единообразия  в  толковании  и  применении  арбитражными \nсудами норм права, и принять новый судебный акт об удовлетворении его \nтребования.\nВ отзывах на заявление управление и общество «МРСК Сибири» \nпросят оставить оспариваемые судебные акты без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, для \nосуществления  технологического  присоединения  вновь  построенных \nподстанций  «Цементная»,  «Прибрежная»,  «Кристалл»,  «Титан»  и  для \nувеличения мощности энергопринимающих устройств уже существующих \nподстанций «Сургутская», «Северо-Западная», «Съездовская», «Сибзавод» \nобщество  «МРСК  Сибири»  направило  в  адрес  общества  «ТГК  № 11» \nзаявки  на  технологическое  присоединение  указанных  подстанций  к \nобъектам электросетевого хозяйства этого общества.\nНе получив от общества «ТГК № 11» ни подготовленных проектов \nдоговоров технологического присоединения подстанций, ни уведомлений об \nотсутствии (недостаточности) сведений и документов для подготовки таких \nпроектов,  общество  «МРСК  Сибири»  обратилось  с  жалобой  в \nантимонопольный орган на незаконное бездействие общества «ТГК № 11» по \nуклонению  от  заключения  договоров  на  технологическое  присоединение \n\n4\nподстанций  в  нарушение  Правил  технологического  присоединения \nэнергопринимающих  устройств  потребителей  электрической  энергии, \nобъектов  по  производству  электрической  энергии,  а  также  объектов \nэлектросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным \nлицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства \nРоссийской  Федерации  от  27.12.2004  № 861  (далее\n – \nПравила \nтехнологического присоединения).\nВ  ходе  рассмотрения  антимонопольного  дела  управление,  сочтя \nобщество «ТГК № 11» субъектом естественной монополии на рынке услуг \nпо передаче электрической энергии, усмотрело в его действиях нарушение \nПравил технологического присоединения и вынесло решение от 19.05.2011 \n№ 04/04-11  (далее  –  решение  управления),  пунктом  1  которого  было \nустановлено доминирующее положение общества  «ТГК "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Омской области от 11.08.2011 по делу \n№ А46-7025/2011, постановление Восьмого арбитражного апелляционного \nсуда  от  09.11.2011  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 27.01.2012 по тому же делу отменить.\nЗаявление  открытого  акционерного  общества  «Территориальная \nгенерирующая компания № 11»  удовлетворить.\nРешение и предписание Управления Федеральной антимонопольной \nслужбы по Омской области от 19.05.2011 по делу № 04/04-11 признать \nнедействительными.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}