{
  "title": "arbitration ВС РФ от 29.07.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "29.07.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20326/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Лилия» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 по делу \n№ А56-19253/2011,  постановления  Тринадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  01.12.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012 по тому же \nделу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Лилия» \n(истца)  – Глушков П.А.;\nот  гражданина  Точанского  Юрия  Степановича  (ответчика)  –  \nСоколов М.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Валявиной  Е.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Лилия»  (далее  – \nобщество  «Лилия»)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Санкт-\nПетербурга  и  Ленинградской  области  с  иском  к  гражданину\n \nТочанскому  Ю.С.  как  ликвидатору  закрытого  акционерного  общества \n«РЕСТ»  (далее  –  общество  «РЕСТ»)  о  взыскании  9  810  295  рублей  \n52 копеек убытков.\nРешением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  29.07.2011  в  удовлетворении  заявленного \nтребования отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 01.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением  от  11.04.2012  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество  «Лилия»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа, и принять новый судебный акт об удовлетворении требования.\nВ  отзыве  на  заявление  Точанский  Ю.С.  просит  оспариваемые \nсудебные  акты  как  соответствующие  действующему  законодательству \nоставить без изменения. \n\n3\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак установлено судами и подтверждается материалами дела, общим \nсобранием  акционеров  закрытого  акционерного  общества  «БИНАР»  \n(далее  –  общество  «БИНАР»)  01.12.2007  принято  решение  о  его \nреорганизации  путем  выделения  и  создания  общества  «РЕСТ»;  в \nсоответствии с разделительным балансом к обществу «РЕСТ» 19.05.2008 \nперешло  право  собственности  на  объект  недвижимого  имущества \n(контору), а также права и обязанности по договору аренды от 01.02.2005 \n№ 10 с обществом «Лилия».\nОбщим собранием акционеров общества «РЕСТ» 01.07.2010 принято \nрешение о его ликвидации, ликвидатором общества назначен его директор \nТочанский Ю.С.\nАрбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской \nобласти решением от 05.07.2010 по делу № А56-52078/2006 взыскал с \nобщества «РЕСТ» как  с правопреемника общества «БИНАР» в пользу \nобщества  «Лилия»  9 791 561  рубль  52  копейки  убытков,  причиненных \nнеисполнением  обществом  «БИНАР»  обязательств  в  качестве \nарендодателя по договору аренды конторы. Постановлением Тринадцатого \nарбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 решение суда первой \nинстанции  оставлено  без  изменения.  Федеральный  арбитражный  суд \nСеверо-Западного  округа  постановлением  от  18.05.2011  отменил \nпостановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое \nрассмотрение  в тот  же  суд в  связи  с  ликвидацией  общества  «РЕСТ»; \nопределением суда апелляционной инстанции от 05.08.2011 прекращено \nпроизводство  по  апелляционной  жалобе  на  основании  статьи  150 \nАрбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  ввиду \n\n4\nвнесения в Единый государственный реестр юридических лиц 23.09.2010 \nзаписи о прекращении деятельности общества «РЕСТ».\nСсылаясь  на  то,  что  задолженность  общества  «РЕСТ»  перед \nобществом  «Лилия»  не  была  погашена,  о  его  ликвидации  общество \n«Лилия» не было уведомлено, в ликвидационный баланс общества «РЕСТ» \nзадолженность перед обществом «Лилия» не была включена, а действия \nТочанского  Ю.С.  привели  к  невозможности  взыскания  присужденных \nрешением арбитражного суда от 05.07.2010 по другому делу убытков, \nобщество  «Лилия»  обратилось  в  арбитражный  суд  с  настоящим \nтребованием  на  основании  пункта  1  статьи  10  Федерального  закона  \nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 15, \n63, 401, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – \nГражданский кодекс, Кодекс).\nПри  рассмотрении  заявленного  требования  суды  всех  инстанций \nпришли  к  выводу  о  н"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  29.07.2011  по  делу  № А56-19253/2011, \nпостановление  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\n \n\n7\nот 01.12.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 11.04.2012 по тому же делу отменить.\nДело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nСанкт-Петербурга и Ленинградской области.\nПредседательствующий \n      А.А. Иванов"
    }
  ]
}