{
  "title": "arbitration ВС РФ от 19.12.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "19.12.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20348/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  негосударственного  образовательного \nучреждения\n \nдополнительного\n \nпрофессионального\n \nобразования \nАстраханская  автомобильная  школа  Общероссийской  общественно-\nгосударственной организации «Добровольное общество содействия армии, \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nавиации  и  флоту  России»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Астраханской  области  от  19.12.2011  по  делу  \n№ А06-1871/2011,  постановления  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного суда от 12.04.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  негосударственного  образовательного  учреждения \nдополнительного  профессионального  образования  Астраханская \nавтомобильная  школа  Общероссийской  общественно-государственной \nорганизации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту \nРоссии» – Мордасов Д.А.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по \nАстраханской области – Загоруйко М.М., Шишлова Л.Ю.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Зориной М.Г., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nНегосударственное  образовательное  учреждение  дополнительного \nпрофессионального  образования  Астраханская  автомобильная  школа \nОбщероссийской\n \nобщественно-государственной\n \nорганизации \n«Добровольное  общество  содействия  армии, авиации  и  флоту  России» \n(далее  –  учреждение)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Астраханской \nобласти с заявлением о признании недействительным решения Инспекции \nФедеральной налоговой службы по Советскому району города Астрахани \nот 27.12.2010 № 08-24614/10548148 (далее – решение инспекции), которым \nучреждению  доначислены  217 613  рублей  налога  на  добавленную \nстоимость,  начислены  2061  рубль  29  копеек  пеней  и  взыскано  \n43 522  рубля  60  копеек  штрафа  на  основании  пункта  1  статьи  122 \nНалогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) за \nнеуплату этого налога \nРешением Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2011 \nзаявленное  требование  удовлетворено  частично:  решение  инспекции \n\n3\nпризнано недействительным в части взыскания 41 522 рублей 60 копеек \nштрафа, в удовлетворении остальной части требования отказано.\nРазмер штрафа уменьшен до 2000 рублей, поскольку суд пришел к \nвыводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, которые не \nбыли приняты во внимание инспекцией.\nВ  ходе  производства  по  делу  судом  в  порядке  статьи  48 \nАрбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации \nпроизведена  замена  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nСоветскому  району  города  Астрахани  на  ее  правопреемника  – \nМежрайонную  инспекцию  Федеральной  налоговой  службы  № 6  по \nАстраханской области (далее – инспекция).\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 12.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nучреждение  просит  их  отменить  в  части  отказа  в  удовлетворении \nзаявленного  требования,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  норм  статьи  145 \nНалогового кодекса.\nПо  мнению  учреждения,  для  получения  права  на  применение \nосвобождения от обязанностей  налогоплательщика согласно статье 145 \nНалогового кодекса следует учитывать только выручку от тех операций, \nкоторые подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную \nстоимость. \nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  нормам \nзаконодательства о налогах и сборах.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \n\n4\nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные \nакты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак усматривается из судебных актов, учреждением осуществлялись \nоперации, облагаемые налогом на добавленную стоимость (оказание услуг \nпо  предоставлению  нежилых  помещений  в  аренду),  и  операции, \nосвобождаемые от налогообложения на основании подпункта 14 пункта 2\nстатьи 149 Налогового кодекса  (оказание услуг в сфере образования по \nпроведению некоммерческими образовательными организациями учебно-\nпроизводственного или воспитательного процесса).\nПо  результатам  камеральной  налоговой  проверки  уточненной \nналоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал \n2010  года  инспекция  сделала  вывод,  что  учреждение  неправомерно \nвоспользовалось  предусмотренным  пунктом  1  статьи  145 Налогового \nкодекса  правом  на  освобождение  от  исполнения  обязанностей  по \nисчислению  и  уплате  этого  налога.  В  обоснование  данного  вывода \nинспекция  ука"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2011 по \nделу  № А06-1871/2011,  постановление  Двенадцатого  арбитражного \nапелляционного суда от 12.04.2012 по тому же делу отменить.\nЗаявление  негосударственного  образовательного  учреждения \nдополнительного  профессионального  образования  Астраханская \nавтомобильная  школа  Общероссийской  общественно-государственной \n\n7\nорганизации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту \nРоссии» удовлетворить.\nПризнать  недействительным  решение  Инспекции  Федеральной \nналоговой службы по Советскому району города Астрахани от 27.12.2010 \n№ 08-24614/10548148.\nПредседательствующий                                                                  А.А. Иванов"
    }
  ]
}