{
  "title": "arbitration ВС РФ от 02.08.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "02.08.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20356/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Агентство недвижимости «Жилищный вопрос» о пересмотре в порядке \nнадзора  постановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга  от  02.08.2012  по  делу  № А41-13345/11  Арбитражного  суда \nМосковской области.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Агентство недвижимости «Жилищный вопрос» (ответчика) – Осанов С.Б., \nСухачев В.В.;\nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Стройгарант» \n(истца) – Грачёв Е.А., Панов А.Е.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Попова  В.В.  и  объяснения \nприсутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, \nПрезидиум установил следующее.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – \nобщество  «Стройгарант»)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Московской \nобласти с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрастрой \nПрофит»  (далее  –  общество  «Эрастрой  Профит»),  обществу  с \nограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Жилищный \nвопрос»  (далее  –  общество  «Жилищный  вопрос»)  о  признании \nнедействительным заключенного между обществами «Жилищный вопрос» \nи  «Эрастрой  Профит»  договора  от  23.04.2010  № 1-П  купли-продажи \nобъектов незавершенного строительства с момента его совершения.\nОбщество  «Жилищный  вопрос»  и  общество  «Эрастрой  Профит» \nзаявили встречный иск о признании общества «Стройгарант» утратившим \nправо на участие в реализации договора от 13.05.1998 № 111 о реализации \nинвестиционного  проекта  на  освоение  земельного  участка  площадью  \n11,2  гектара  под  коттеджную  застройку  в  городе  Балашихе,\n \nмикрорайоне 22 «Поляна», о признании недействительными соглашений \nот 04.12.2000 № 463 и от 31.05.2001 № 101 к данному договору.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена \nадминистрация городского округа Балашиха.\n\n3\nРешением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2011 в \nудовлетворении иска общества «Стройгарант» отказано, встречный иск \nудовлетворен.\nОпределением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 14.12.2011 по ходатайству общества с ограниченной ответственностью \n«Биоспорт» (далее – общество «Биоспорт») произведена замена общества \n«Эрастрой Профит» на общество «Биоспорт» в порядке, предусмотренном \nстатьей  48  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации, прекращено производство по апелляционной жалобе общества \n«Биоспорт» в связи с отказом от жалобы.\nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 14.12.2011 решение от 11.08.2011 отменено; производство по делу в \nчасти встречных исковых требований общества «Биоспорт» прекращено в \nсвязи с отказом от иска; договор от 23.04.2010 № 1-П купли-продажи \nобъектов  незавершенного  строительства  (доли  в  праве  общей  долевой \nсобственности), заключенный между обществами «Жилищный вопрос» и \n«Эрастрой  Профит»  признан  недействительным;  в  удовлетворении \nвстречного иска общества «Жилищный вопрос» отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 15.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 14.12.2011 \nв части принятия отказа общества «Биоспорт» от иска и прекращения \nпроизводства  по  делу  в  указанной  части  оставлено  без  изменения;  в \nостальной  части  постановление  от  14.12.2011  отменено;  решение  суда \nпервой инстанции от 11.08.2011 оставлено в силе.\nОпределением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации \nот 04.06.2012 № ВАС-4340/12 в передаче  дела  в Президиум  Высшего \nАрбитражного  Суда  Российской  Федерации  отказано  с  указанием  на \nвозможность  пересмотра  обжалуемых  судебных  актов  по  новым \nобстоятельствам  в  соответствии  с  пунктом  5  части  3\n \n\n4\nстатьи  311  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации.\nОбщество  «Стройгарант»,  сославшись  на  названное  определение \nВысшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации,  обратилось  в \nФедеральный  арбитражный  суд  Московского  округа  с  заявлением  о \nпересмотре по новым обстоятельствам постановления суда кассационной \nинстанции от 15.03.2012.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 02.08.2012 произвел процессуальную замену общества «Биоспорт» на \nего  правопреемника  –  общество  с  ограниченной  ответственностью \n«Стройград», постановление от 15.03.2012 отменил, назначил на новое \nрассмотрение кассационную жалобу общества «Жилищный вопрос».\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции  \nот 02.08.2012 в порядке надзора, общество «Жилищный вопрос» просит \nего  отменить,  ссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и \nприменении судом "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга  от  02.08.2012  по  делу  № А41-13345/11  Арбитражного  суда \nМосковской области отменить.\nПроизводство  по  заявлению  общества  с  ограниченной \nответственностью «Стройгарант» о пересмотре по новым обстоятельствам \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Московского  округа  \nот 15.03.2012 по названному делу прекратить.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}