arbitration ВС РФ от 11.07.2011 Дата: 11.07.2011 ============================================================ заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Западно-Сибирского Дорожного филиала о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2011 по делу № А45-7548/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2012 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: от заявителя – федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Западно-Сибирского Дорожного филиала (истца) – Абанин М.В., Нехорошева Н.А.; от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ответчика) – Кузнецова Н.Г., Попова М.Е.; от Федеральной службы по тарифам (ответчика) – Бедняков Д.И., Изотова А.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Куликовой В.Б. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (правопредшественник федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту») в лице Западно-Сибирского филиала федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» (далее – учреждение здравоохранения) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД»), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральной службе по тарифам о 2 признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче в качестве вклада в уставный капитал общества «РЖД» используемых учреждением здравоохранения нежилых помещений площадью 4437,5 кв. метра, находящихся в здании бывшего санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Саратовская, 13 (далее – спорные помещения); о применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительной государственной регистрации за обществом «РЖД» права собственности на эти помещения; о признании права федеральной собственности и права оперативного управления за учреждением здравоохранения на указанные помещения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту, Территориальное управление Росимущества в городе Москве. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.02.2012 указанные судебные акты оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов учреждение здравоохранения просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и передать дело на новое рассмотрение. Заявитель указывает на то, что упомянутое здание было построено для размещения как санатория-профилактория, так и дорожной санитарно- эпидемиологической станции (ДорСЭС), которая после ввода в 1986 году этого здания в эксплуатацию использовала в своей деятельности спорные 3 помещения, в последующем перешедшие к ее правопреемникам и из их владения не выбывшие, считает, что на данные нежилые помещения в силу закона возникли право федеральной собственности и право оперативного управления учреждения здравоохранения, созданного в результате реорганизации организаций санитарно-эпидемиологической службы на железнодорожном транспорте, и это недвижимое имущество не подлежало приватизации путем включения его в уставный капитал общества «РЖД». В отзыве на заявление общество «РЖД» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие законодательству. В отзыве Федеральной службы по тарифам указано, что она действует в пределах своей компетенции, и не выражено мнение в отношении поданного заявления. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2011 по делу № А45-7548/2011, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2012 по тому же делу в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности и права оперативного управления федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Западно- Сибирского Дорожного филиала на нежилые помещения площадью 7 4 437,5 кв. метра, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Саратовская, 13, отменить. Производство по названному делу в отмененной части прекратить. В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов 8