{ "title": "arbitration ВС РФ от 29.10.2010", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2013, "date": "29.10.2010", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20370/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление закрытого акционерного общества \n«Внешнеторговая компания «Петро Трейд» о пересмотре в порядке \nнадзора решения от 29.10.2010, определения от 06.03.2012 и \nпостановлений от 01.02.2011 и от 22.05.2012 Федерального арбитражного \nсуда Московского округа по делу № А40-45316/03-117-526 Арбитражного \nсуда города Москвы.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – закрытого акционерного общества «Внешнеторговая \nкомпания «Петро Трейд» – Дубов А.Е.;\nот Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по городу \nМоскве – Падагас К.В., Романчук А.А.;\nот Федеральной налоговой службы – Романчук А.А.;\nот Управления Федеральной службы судебных приставов по\nМоскве – Смыслова Л.Г.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nАрбитражный суд города Москвы решением от 18.12.2003 по делу \n№ А40-45316/03-117-526 признал незаконным бездействие Инспекции \nФедеральной налоговой службы № 6 по городу Москве\n \n(далее – инспекция) по возврату закрытому акционерному обществу \n«Внешнеторговая компания «Петро Трейд» (далее – общество) \n15 646 180 рублей 21 копейки налога на добавленную стоимость, обязал \nинспекцию совершить действия по возврату обществу указанной суммы \nналога с начислением процентов в размере 1 990 354 рублей.\nВыданный обществу 25.02.2004 исполнительный лист № 361050 был \nнаправлен им в Управление Федеральной службы судебных приставов по \nМоскве.\nИнспекция 04.03.2004 оформила заключение о возврате и 19.03.2004 \nпроизвела фактический возврат обществу 15 646 180 рублей 21 копейки \nналога на добавленную стоимость. В части уплаты процентов решение \nот 18.12.2003 инспекцией исполнено не было.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2004 по \nделу № А40-1387/04ип-117 на инспекцию наложен штраф за неисполнение \nрешения от 18.12.2003 по настоящему делу в части совершения действий \nпо начислению процентов, присужденных к взысканию в пользу общества.\n\n3\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2007 по делу \n№ А40-33671/07-94-231 постановление судебного пристава-исполнителя \nот 28.05.2007 об окончании исполнительного производства было признано \nнедействительным.\nКроме того, решением Арбитражного суда города Москвы \nот 08.09.2008 по делу № А40-60737/07-144-226 признано незаконным \nбездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению \nисполнительного листа № 361050 по возврату обществу названной суммы \nпроцентов.\nСудебным приставом-исполнителем Замоскворецкого районного \nотдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных \nприставов по Москве 25.11.2009 на основании исполнительного листа \n№ 361050 вновь было возбуждено исполнительное производство.\nФактический возврат обществу 1 990 354 рублей процентов \nпроизведен 24.06.2010 на основании решения Инспекции Федеральной \nналоговой службы № 4 по городу Москве от 21.06.2010 № 1118, в которой \nобщество находилось на учете с 15.02.2007.\nСсылаясь на указанные обстоятельства, общество обратилось в \nФедеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о \nприсуждении компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение права \nна исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2003 \nпо делу № А40-45316/03-117-526 в разумный срок.\nРешением Федерального арбитражного суда Московского округа \nот 29.10.2010, оставленным без изменения постановлением того же суда \nот 01.02.2011, обществу в удовлетворении данного заявления отказано.\nОтказ суда мотивирован тем, что решением Арбитражного суда \nгорода Москвы от 18.12.2003 не было предусмотрено обращение \nвзыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской \nФедерации. Кроме того, исполнительный лист направлен обществом в \nорган, на который законодательством Российской Федерации не возложено \n\n4\nисполнение судебных документов об обращении взыскания на средства \nсоответствующих бюджетов.\nПолучив отказ в присуждении компенсации за длительное \nнеисполнение решения от 18.12.2003, общество обратилось в \nАрбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице \nФедеральной налоговой службы о взыскании 1 202 784 рублей убытков, \nпричиненных в результате бездействия инспекции.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 по делу \n№ А40-8586/2011-20-33, постановлением Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 19.08.2011, постановлением Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по этому делу в \nудовлетворении иска отказано.\nСочтя, что невозможность возмещения вреда, причиненного \nбездействием инспекции, не исполнившей в разумный срок решение \nот 18.12.2003 по настоящему делу, является обстоятельством, \n" }, { "number": "п-1", "content": "решение от 29.10.2010, постановления от 01.02.2011 и от 22.05.2012, \nопределение от 06.03.2012 Федерального арбитражного суда Московского \nокруга по делу № А40-45316/03-117-526 Арбитражного суда города \nМосквы отменить.\nТребование закрытого акционерного общества «Внешнеторговая \nкомпания «Петро Трейд» удовлетворить.\nВзыскать с Российской Федерации за счет казны Российской \nФедерации в пользу закрытого акционерного общества «Внешнеторговая \nкомпания «Петро Трейд» 200 000 рублей компенсации за нарушение права \nна исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города \nМосквы от 18.12.2003 по указанному делу.\nПредседательствующий\n А.А. Иванов" } ] }