{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.08.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "25.08.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20382/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по \nЛенинскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора \nрешения  Арбитражного  суда  Приморского  края  от 25.08.2011  по  делу \n№ А51-7566/2011,  постановления  Пятого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  27.10.2011  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 14.02.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителя – Инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  по  Ленинскому  району  города \nВладивостока  –  Гаращенко  О.С.,  Злати  В.В.,  Калашник  Е.А.,  \nЛялякина И.А., Морозов Д.А., Мостовой К.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Поинт»  (далее  – \nобщество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  Приморского  края  с \nзаявлением,  уточненным  в  порядке,  определенном  статьей  49 \nАрбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  о \nпризнании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой \nслужбы  по Ленинскому району города Владивостока (далее – инспекция) \nот 28.02.2011 № 2/1 (далее – решение инспекции) в части доначисления \n12 577 341 рубля налога на прибыль, 8 876 899 рублей налога на доходы \nфизических лиц, начисления соответствующих им сумм пеней, а также \nпривлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 \nстатьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый \nкодекс),  в  виде  штрафа  за  неуплату  налога  на  прибыль  в  размере  \n2 515 468 рублей и статьей 123 Налогового кодекса – в виде штрафа в \nразмере 1 775 380 рублей. \nРешением  Арбитражного  суда  Приморского  края  от 25.08.2011 \nтребование  удовлетворено  частично,  решение  инспекции  признано \nнедействительным   в  части  доначисления  12 577 341  рубля  налога  на \nприбыль,  начисления  соответствующих  сумм  пеней  и  взыскания  \n2 515 468 рублей штрафа; в удовлетворении остальной части требования \nотказано.\nПостановлением  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 27.10.2011  решение  суда  первой  инстанции  изменено,  решение \nинспекции  признано  недействительным  в  части  доначисления\n\n3\n12 577 341 рубля налога на прибыль, начисления соответствующих сумм \nпеней и  взыскания  2 515 468 рублей  штрафа по налогу  на прибыль и\n1 681 070 рублей штрафа – за неправомерное неперечисление налога на \nдоходы  физических  лиц,  а  также  в  части  предложения  уплатить\n8 405 353  рубля  указанного  налога;  в  удовлетворении  остальной  части \nтребования отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  14.02.2012  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nинспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении его требования.\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующего в деле лица, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.\nКак усматривается из материалов дела, инспекция провела выездную \nналоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления в \nтом числе налога на прибыль за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, налога \nна  доходы  физических  лиц  за  период  с  01.01.2007  по  31.08.2010  и \nсвоевременности их перечисления, о чем составила акт и вынесла решение \nот 28.02.2011  № 2/1  о  доначислении  налогов  и  начислении \nсоответствующих пеней и штрафов.\nИнспекция установила, что обществом 17.11.2008 были заключены \nдоговоры  займа  с  физическими  лицами  Овсюк  Н.В.,  Мараковой  Н.В., \n\n4\nКочубей  И.А.,  Вагановым  О.А.,  Богдан  С.А.,  согласно  пунктам  1.1 \nкоторых заимодавцы (физические лица) передают заемщику (обществу) \nзаем в сумме 200 000 000 рублей, что соответствует 7 315 663,56 доллара \nСША,  а  заемщик  обязуется  возвратить  заем  и  уплатить  проценты  за \nпользование денежными средствами из расчета 8,5 процента годовых.\n Пунктами  1.2  договоров  займа  предусмотрена  обязанность \nзаемщика перечислить полученную сумму займа в долларах США либо в \nрублях  по  курсу  Центрального  банка  Российской  Федерации  на  дату \nпогашения суммы долга.\nОбщество  03.02.2009  вернуло  заимодавцам  денежные  средства  с \nучетом начисленных процентов в размере 268 283 844 рублей 12 к"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "10\nпостановление  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 27.10.2011  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного  округа  от 14.02.2012  по   делу   № А51-7566/2011 \nАрбитражного суда Приморского края оставить без изменения.\nЗаявление  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nЛенинскому району города Владивостока оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n                                                        А.А. Иванов"
    }
  ]
}