arbitration ВС РФ от 25.08.2011 Дата: 25.08.2011 ============================================================ заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 по делу № А51-7566/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2012 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие представители заявителя – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока – Гаращенко О.С., Злати В.В., Калашник Е.А., Лялякина И.А., Морозов Д.А., Мостовой К.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения представителей участвующего в деле лица, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Поинт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке, определенном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока (далее – инспекция) от 28.02.2011 № 2/1 (далее – решение инспекции) в части доначисления 12 577 341 рубля налога на прибыль, 8 876 899 рублей налога на доходы физических лиц, начисления соответствующих им сумм пеней, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), в виде штрафа за неуплату налога на прибыль в размере 2 515 468 рублей и статьей 123 Налогового кодекса – в виде штрафа в размере 1 775 380 рублей. Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2011 требование удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части доначисления 12 577 341 рубля налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания 2 515 468 рублей штрафа; в удовлетворении остальной части требования отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 решение суда первой инстанции изменено, решение инспекции признано недействительным в части доначисления 3 12 577 341 рубля налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания 2 515 468 рублей штрафа по налогу на прибыль и 1 681 070 рублей штрафа – за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, а также в части предложения уплатить 8 405 353 рубля указанного налога; в удовлетворении остальной части требования отказано. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и принять новый судебный акт об отказе обществу в удовлетворении его требования. В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующего в деле лица, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, инспекция провела выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления в том числе налога на прибыль за период с 01.01.2007 по 31.12.2009, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2007 по 31.08.2010 и своевременности их перечисления, о чем составила акт и вынесла решение от 28.02.2011 № 2/1 о доначислении налогов и начислении соответствующих пеней и штрафов. Инспекция установила, что обществом 17.11.2008 были заключены договоры займа с физическими лицами Овсюк Н.В., Мараковой Н.В., 4 Кочубей И.А., Вагановым О.А., Богдан С.А., согласно пунктам 1.1 которых заимодавцы (физические лица) передают заемщику (обществу) заем в сумме 200 000 000 рублей, что соответствует 7 315 663,56 доллара США, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 8,5 процента годовых. Пунктами 1.2 договоров займа предусмотрена обязанность заемщика перечислить полученную сумму займа в долларах США либо в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату погашения суммы долга. Общество 03.02.2009 вернуло заимодавцам денежные средства с учетом начисленных процентов в размере 268 283 844 рублей 12 к ПОСТАНОВИЛ: 1. 10 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2012 по делу № А51-7566/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока оставить без удовлетворения. Председательствующий А.А. Иванов