arbitration ВС РФ от 14.10.2011 Дата: 14.10.2011 ============================================================ заявление открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу № А60-26615/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 по тому же делу. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании приняли участие представители: от заявителя – открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» – Жимаринский А.В., Сладкова О.Г., Федоров А.Л.; от Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу – Юрченко П.И.; от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 – Званков В.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – общество) является организацией, осуществляющей ответственное хранение материальных ценностей государственного материального резерва (далее – государственный резерв). В феврале 2011 года общество на основании государственного контракта от 01.01.2011 № МР/81 на выполнение работ по ответственному хранению материальных ценностей мобилизационного резерва в обеспечение мобилизационных заданий по поставкам продукции (работ, услуг) по государственному оборонному заказу (далее – государственный контракт), заключенного с Управлением Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу (далее – управление), осуществило поставку и закладку материальных ценностей в государственный резерв в связи с освежением его запасов. Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – Кодекс) признает передачу права собственности на товары операцией, подлежащей обложению налогом на добавленную стоимость, обществом в адрес управления выставлена счет-фактура от 28.02.2011 № 45000662, согласно которой стоимость поставленных материальных ценностей составила 359 078 рублей, налог на добавленную стоимость, исчисленный по налоговой ставке 18 процентов, – 64 634 рубля 4 копейки, направлены 3 акт от 28.02.2011 № 3 о зачете взаимных требований на сумму 359 078 рублей и претензии от 30.03.2011 и от 15.06.2011 о погашении 64 634 рублей 4 копеек задолженности по данному налогу. Управление уклонилось от подписания акта о зачете взаимных требований и оплаты налога на добавленную стоимость, сославшись на отсутствие какой-либо задолженности, что послужило основанием для обращения общества в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с управления 64 634 рублей 4 копеек задолженности по этому налогу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по государственным резервам и Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 в удовлетворении искового требования отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Отказывая в удовлетворении иска, суды сочли, что в рамках государственного контракта управление производит оплату обществу только стоимости выполненных работ по содержанию и хранению материальных ценностей. Операции по закладке и выпуску материальных ценностей общество должно осуществлять за свой счет. Указанные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (далее – Закон № 79-ФЗ) и подпунктом 4 пункта 2 статьи 146 Кодекса, освобождающим 4 деятельность управления от обложения налогом на добавленную стоимость. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и принять новый судебный акт об удовлетворении искового требования. Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 в отзыве на заявление поддерживает требование общества. В отзывах на заявление управление и Федеральное агентство по государственным резервам просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения как с ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2011 по делу № А60-26615/2011, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 по тому же делу отменить. Взыскать с Управления Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу в пользу открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» 64 634 рубля 4 копейки задолженности по налогу на добавленную стоимость. Председательствующий А.А. Иванов