{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.09.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "30.09.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20402/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Мособлавтодор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Московской  области  от  30.09.2011  по  делу  № А41-34406/2010, \nпостановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа \nот 20.04.2012 по тому же делу.\nВ заседании принял участие представитель заявителя – открытого \nакционерного общества «Мособлавтодор» (истца) – Плотников А.Р.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Дедова  Д.И.  и  объяснения \nпредставителя заявителя, Президиум установил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Мособлавтодор»  (далее  – \nобщество «Мособлавтодор») обратилось в Арбитражный суд Московской \nобласти  с  иском  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью \n«Росгосстрах»  (далее  –  общество  «Росгосстрах»)  о  взыскании\n16 255 335 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными \nсредствами  за  период с 08.07.2010 по 10.06.2011 (с учетом  уточнения \nтребования  в  порядке,  предусмотренном  статьей  49  Арбитражного \nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРешением Арбитражного суда Московской области  от 30.09.2011 \nисковое требование удовлетворено частично: с общества «Росгосстрах» \nвзыскано 7 042 683 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими \nденежными средствами в пользу общества «Мособлавтодор»; в остальной \nчасти иска отказано.\nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  28.12.2011  решение  суда  первой  инстанции  изменено:  с  общества \n«Росгосстрах»  взыскано  4  577  744  рубля  4  копейки  процентов  за \nпользование  чужими  денежными  средствами  в  пользу  общества \n«Мособлавтодор»; в остальной части иска отказано.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 20.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество «Мособлавтодор» просит их в части отказа в удовлетворении \n\n3\nискового  требования  отменить  как  нарушающие  единообразие  в \nтолковании и применении судами норм материального права о просрочке \nкредитора,  что,  по  мнению  заявителя,  повлекло  использование  судами \nневерной  методики  исчисления  процентов  за  пользование  чужими \nденежными средствами, и в отмененной части направить дело на новое \nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлениях присутствующего в заседании представителя участвующего \nв  деле  лица,  Президиум  считает,  что  оспариваемые  судебные  акты \nподлежат отмене, дело – передаче на новое рассмотрение в суд первой \nинстанции по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела, \nобщество  с  ограниченной  ответственностью  «Росгосстрах-Столица»  (в \nнастоящее  время  –  общество  «Росгосстрах»)  (страховщик)  и  общество \n«Мособлавтодор»  (страхователь)  заключили  21.06.2007  генеральный \nдоговор страхования транспортных средств № 2324/07/158/2862 (далее – \nдоговор страхования).\nОбщество «Мособлавтодор» оплатило страховую премию за пять лет \nдействия договора страхования в сумме 297 276 821 рубля 81 копейки.\nВ  соответствии  с  пунктом  6.5.1  договора  страхования  действие \nполиса может быть досрочно прекращено по требованию страхователя. В \nэтом  случае  часть  фактически  оплаченной  страховой  премии \nпропорционально неистекшему сроку действия договора страхования (за \nвычетом  расходов  страховщика)  подлежит  возврату  страхователю  в \nтечение  пяти  банковских  дней  с  момента  получения  страховщиком \nуведомления о расторжении данного договора.\nОбщество  «Мособлавтодор»,  направив  страховщику  заявление \nот 30.06.2009 о досрочном расторжении договора страхования, просило \nсогласно указанному пункту этого договора оставшуюся часть фактически \nоплаченной  страховой  премии  перечислить  на  расчетный  счет \n\n4\nстрахователя,  открытый  в  Акционерном  коммерческом  банке  «Традо-\nБанк» (ЗАО) (далее – банк).\nПриказом Центрального банка Российской Федерации от 03.12.2010 \n№ ОД-598  у  банка  отозвана  лицензия  на  осуществление  банковских \nопераций.\nВ  связи  с  тем,  что  страховщик  добровольно  не  возвратил  часть \nоплаченной  страховой  премии  страхователю,  последний  обратился  в \nАрбитражный суд Московской области. \nРешением Арбитражного суда Московской области от 07.02.2011 по \nделу  № А41-18052/10  с  общества  «Росгосстрах»  взыскано\n199 556 547 рублей 21 копейка страховой премии и 15 920 785 рублей \n36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. \nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 26.05.2011  данное  решение  было  изменено:  сумма  основного  долга \nуменьшена"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "9\nрешение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2011 по \nделу  № А41-34406/2010,  постановление  Десятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.12.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 20.04.2012 по тому же делу \nотменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nМосковской области.\nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}