{ "title": "arbitration ВС РФ от 15.11.2011", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2013, "date": "15.11.2011", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20420/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление Межрегиональной инспекции Федеральной \nналоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о пересмотре \nв порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного \nсуда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда \nМосковского округа от 03.04.2012 по делу № А40-23728/08-108-75 \nАрбитражного суда города Москвы.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой \nслужбы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 – Водовозов А.А., \nЗванков В.В., Зверев Е.А., Семенов С.А.;\nот открытого акционерного общества «Нефтяная компания \n«Роснефть» – Ворсуляк О.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nМежрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по \nкрупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) проведена \nвыездная налоговая проверка открытого акционерного общества \n«Нефтяная компания «Роснефть» (далее – общество) за период \nс 01.01.2004 по 31.12.2005.\nПо результатам проверки составлен акт от 06.12.2007 № 52/2992 и с \nучетом представленных обществом возражений принято решение \nот 28.12.2007 № 52/3331 (далее – решение инспекции) о привлечении \nобщества к ответственности за совершение налогового правонарушения, \nкоторым, в частности, обществу доначислен налог на прибыль за 2005 год, \nначислены соответствующие суммы пеней и штрафа в связи с \nнеобоснованным, по мнению инспекции, учетом обществом в составе \nрасходов на оплату труда работников взносов, перечисленных в том же \nгоду на солидарный пенсионный счет в негосударственный пенсионный \nфонд «Нефтегарант».\nНе согласившись с решением инспекции, общество обратилось в \nАрбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его \nнедействительным в том числе в части доначисления налога на прибыль \nза 2005 год, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по \nуказанному эпизоду.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 в \nудовлетворении требования общества в названной части отказано.\n\n3\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 15.11.2011 решение суда первой инстанции в рассматриваемой части \nотменено; решение инспекции по указанному эпизоду признано \nнедействительным. \nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 03.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда \nапелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции \nинспекция, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и \nприменении арбитражными судами норм права, просит их отменить в \nчасти признания незаконным доначисления налога на прибыль, \nначисления соответствующих сумм пеней и штрафа за 2005 год по \nоснованиям, изложенным в подпунктах 1.2.1.4 и 1.2.7.11 решения \nинспекции, оставить в силе решение суда первой инстанции в указанной \nчасти.\nВ отзыве на заявление общество просит оставить постановления \nсудов апелляционной и кассационной инстанций без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nСудами установлено, что общество согласно договорам \nнегосударственного пенсионного обеспечения от 16.11.2000 № 1421/д и \nот 28.12.2000 № 7П/00 в 2005 году перечисляло взносы в \nнегосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант». В соответствии с \nпринятой пенсионной схемой денежные средства учитывались на \nсолидарном пенсионном счете и перечислялись на индивидуальные счета \nработников общества в момент возникновения пенсионных оснований. \n\n4\nПри этом суммы взносов отнесены обществом к расходам на оплату труда \nв момент их перечисления на солидарный счет – в 2005 году.\nСуды апелляционной и кассационной инстанций, признавая решение \nинспекции в рассматриваемой части недействительным, исходили из того, \nчто общество в соответствии с пунктом 6 статьи 272 Налогового кодекса \nРоссийской Федерации (далее – Кодекс) было вправе учесть названные \nвзносы в составе расходов в период их перечисления в негосударственный \nпенсионный фонд вне зависимости от того, когда происходит \nперераспределение средств с солидарного счета на именные пенсионные \nсчета работников.\nМежду тем судами не учтено следующее.\nСуммы взносов работодателей по договорам негосударственного \nпенсионного обеспечения, заключенным в пользу работников с \nнегосударственными пенсио" }, { "number": "п-1", "content": "постановление Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 15.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда \n\n6\nМосковского округа от 03.04.2012 в части отмены решения Арбитражного \nсуда города Москвы от 22.07.2011 по делу № А40-23728/08-108-75 и \nпризнания недействительным решения Межрегиональной инспекции \nФедеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 \nот 28.12.2007 № 52/3331 в отношении доначисления налога на прибыль, \nначисления соответствующих сумм пеней и штрафа за 2005 год по \nоснованиям, изложенным в подпунктах 1.2.1.4 и 1.2.7.11 решения \nинспекции, отменить.\nРешение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 в \nуказанной части оставить без изменения.\nВ остальной части постановление Девятого арбитражного \nапелляционного суда от 15.11.2011 и постановление Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 03.04.2012 по названному делу \nоставить без изменения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }