{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.01.2013",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2013,
  "date": "01.01.2013",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/17018/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Отсутствие спора между юридическими лицами, образованными в результате реорганизации, о правах и обязанностях лицензиата по лицензионному договору с третьим лицом не свидетельствует о том, что при реорганизации в форме выделения к вновь возникшему юридическому лицу (истцу) перешел весь комплекс прав и обязанностей, в том числе исключительные права по лицензионному договору, которые не были упомянуты в утвержденном при такой реорганизации разделительном балансе.\n\nПоскольку несоблюдение предусмотренной законом формы договора (обязательная регистрация в Роспатенте) влечет недействительность сделки, суд кассационной инстанции также обоснованно признал недействительным в силу ничтожности подписанное сторонами изменение № 1 от 30.12.2001 к договору от 02.07.2001 об изменении лицензиата.\n\nТаким образом, при отсутствии в разделительном балансе конкретных сведений о переходе исключительных прав, вновь возникшее юридическое лицо не является в этой части правопреемником реорганизованного лица и не вправе обращаться с заявлением о признании односторонней сделки по расторжению лицензионного договора недействительной."
    }
  ]
}