{
  "title": "arbitration ВС РФ от 04.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "04.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20466/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«АВТОВАЗ» о пересмотре в порядке надзора  решения Арбитражного суда \nКраснодарского  края  от  10.02.2011  по  делу  № А32-34609/2010, \nпостановления  Пятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда\n \nот  07.11.2011  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда  \nСеверо-Кавказского округа от 09.02.2012 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя –  открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» – \nМишанкова Л.П.; \nот  Южного  межрегионального  территориального  управления \nФедерального агентства по техническому регулированию и метрологии – \nЧернышева А.В. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Александрова  В.Н.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nЮжное\n \nмежрегиональное\n \nтерриториальное\n \nуправление \nФедерального агентства по техническому регулированию и метрологии \n(далее –  управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края \nс заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Кубань- \nЛада»  к  административной  ответственности,  предусмотренной\n \nчастями  1  и  2  статьи  19.19  Кодекса  Российской  Федерации  об \nадминистративных правонарушениях (далее – КоАП РФ).\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 \nОАО  «Кубань-Лада»  привлечено  к  административной  ответственности, \nпредусмотренной  частями  1  и  2  статьи  19.19  КоАП  РФ,  в  виде  \n20  000  рублей  штрафа  с  конфискацией  предмета  административного \nправонарушения.\nНе согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Кубань-\nЛада»  и  ОАО  «АВТОВАЗ»  обратились  с  апелляционной  жалобой  на \nуказанный судебный акт.\nОпределением  Пятнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 20.04.2011 ОАО «АВТОВАЗ» привлечено к участию в деле как лицо, не \nучаствующее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд \nпринял судебный акт.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 26.04.2011 решение от 10.02.2011 оставлено без изменения.\n\n3\nПостановлением  Федерального  арбитражного  суда  Северо- \nКавказского округа от 26.08.2011 постановление от 26.04.2011 отменено; \nдело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 07.11.2011 производство по апелляционной жалобе ОАО «АВТОВАЗ» \nпрекращено;  решение  Арбитражного  суда  Краснодарского  края\n \nот 10.02.2011 оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Кавказского  округа \nпостановлением  от  09.02.2012  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  от  07.11.2011  в  части  прекращения  производства  по \nапелляционной жалобе оставил без изменения, прекратил производство по \nкассационной жалобе в остальной части.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от  10.02.2011  и \nпостановлений от 07.11.2011 и от 09.02.2012 ОАО «АВТОВАЗ» просит их \nотменить,  ссылаясь  на  неправильное  применение  судами  норм \nзаконодательства, нарушение единообразия в толковании и применении \nарбитражными  судами  норм  права,  в  удовлетворении  требований \nуправления отказать.\nОАО «Кубань-Лада» в отзыве на заявление поддерживает доводы \nзаявителя.\nВ отзыве на заявление управление просит оставить без изменения \nобжалуемые  судебные  акты  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству и обстоятельствам дела. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nоспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.\nВ ходе проверки управлением установлено, что ОАО «Кубань-Лада» \nосуществляло  предпродажную  подготовку  и  реализацию  покупателям \n\n4\nавтомобилей,  принадлежащих  ОАО  «АВТОВАЗ»,  с  нарушением \nтребований технического регламента.\nВыявлены  факты  наличия  несоответствия  сведений  в  паспорте \nтранспортных  средств  и  «одобрении  типа  транспортного  средства» \nсведениям,  указанным  в  табличках  изготовителя  на  реализуемых \nтранспортных средствах.\nПо данному факту управлением 30.11.2010 составлен протокол об \nадминистративном  правонарушении  и  материалы  дела  направлены  в \nарбитражный  суд  для  привлечения  ОАО  «Кубань-Лада»  к \nадминистративной  ответственности,  предусмотренной  частями  1  и  2 \nстатьи 19.19 КоАП РФ.\nУдовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили \nиз  того,  что  ОАО  «Кубань-Лада»  допущены  нарушения  Федерального \nзакона  от  27.12.2002  № 184-ФЗ  «О  техническом  регулировании», \nТехнического регламента о безопасности колесных транспортных средств, \nутвержденного  постановлением  Правительства  Российской  Федерации  \nот 10.09.2009 № 720.\nПр"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 по \nделу  № А32-34609/2010,  постановление  Пятнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  07.11.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по тому же \nделу отменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nКраснодарского края. \nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}