arbitration ВС РФ от 04.11.2002 Дата: 04.11.2002 ============================================================ заявление открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 по делу № А32-34609/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» – Мишанкова Л.П.; от Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии – Чернышева А.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Александрова В.Н., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Кубань- Лада» к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 ОАО «Кубань-Лада» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ, в виде 20 000 рублей штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Кубань- Лада» и ОАО «АВТОВАЗ» обратились с апелляционной жалобой на указанный судебный акт. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 ОАО «АВТОВАЗ» привлечено к участию в деле как лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 решение от 10.02.2011 оставлено без изменения. 3 Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.08.2011 постановление от 26.04.2011 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 производство по апелляционной жалобе ОАО «АВТОВАЗ» прекращено; решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 07.11.2011 в части прекращения производства по апелляционной жалобе оставил без изменения, прекратил производство по кассационной жалобе в остальной части. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2011 и постановлений от 07.11.2011 и от 09.02.2012 ОАО «АВТОВАЗ» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, в удовлетворении требований управления отказать. ОАО «Кубань-Лада» в отзыве на заявление поддерживает доводы заявителя. В отзыве на заявление управление просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как соответствующие действующему законодательству и обстоятельствам дела. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. В ходе проверки управлением установлено, что ОАО «Кубань-Лада» осуществляло предпродажную подготовку и реализацию покупателям 4 автомобилей, принадлежащих ОАО «АВТОВАЗ», с нарушением требований технического регламента. Выявлены факты наличия несоответствия сведений в паспорте транспортных средств и «одобрении типа транспортного средства» сведениям, указанным в табличках изготовителя на реализуемых транспортных средствах. По данному факту управлением 30.11.2010 составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены в арбитражный суд для привлечения ОАО «Кубань-Лада» к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ. Удовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили из того, что ОАО «Кубань-Лада» допущены нарушения Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720. Пр ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 по делу № А32-34609/2010, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по тому же делу отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Председательствующий А.А. Иванов