{
  "title": "arbitration ВС РФ от 18.08.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "18.08.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20470/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Окружной администрации города Якутска  о \nпересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики \nСаха (Якутия) от 18.08.2011 по делу № А58-1592/2011, постановления \nЧетвертого  арбитражного  апелляционного  суда  от  14.11.2011, \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского \nокруга от 29.03.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:  \nот  заявителя  –  Окружной  администрации  города  Якутска\n (ответчика) – Васильева Т.В., Стаценко М.Н.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Акционерная  компания \n«Якутскэнерго» (истца) – Ефименко Д.М., Кагирова Н.А.,  Савельева В.В.  \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Шилохвоста  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое  акционерное  общество  «Акционерная  компания \n«Якутскэнерго»  (далее  –  компания)  обратилось  в  Арбитражный  суд \nРеспублики Саха (Якутия) с иском к Окружной администрации города \nЯкутска (далее – администрация) о взыскании 6 703 490 рублей 48 копеек \nзадолженности  за  потребленную  горячую  воду  за  период  с  01.01.2009\n по 31.05. 2010 (с учетом уточнения иска).\nВ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований \nотносительно  предмета  спора,  к  участию  в  деле  привлечены \nмуниципальное  учреждение  «Департамент  жилищных  отношений» \nгородского  округа  «Город  Якутск»,  муниципальное  унитарное \nпредприятие «Управляющая компания «Комфорт».\nРешением  Арбитражного  суда  Республики  Саха  (Якутия)\n от 18.08.2011 иск удовлетворен. \n Постановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда\n от 14.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением от 29.03.2012 оставил решение суда первой инстанции и \nпостановление суда апелляционной инстанции без изменения.\nСуды руководствовались статьями 8, 125, 210, 539, 541, 544, 548, 676 \nГражданского  кодекса  Российской  Федерации  (далее  –  Гражданский \n\n3\nкодекс),  статьями  30,  153,  161,  165   Жилищного  кодекса  Российской \nФедерации  (далее  –  Жилищный  кодекс),  Федеральным  законом  \nот 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации  местного \nсамоуправления  в  Российской  Федерации»,  Федеральным  законом\n от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса \nРоссийской Федерации»,  Правилами предоставления коммунальных услуг \nгражданам,  утвержденными  постановлением  Правительства  Российской \nФедерации от 23.05.2006 № 307, и исходили из того, что администрация \nкак орган, осуществляющий права собственника от имени муниципального \nобразования,  обязана  оплатить  стоимость  горячей  воды,  потребленной \nнаселением,  проживающим  в  неприватизированных  квартирах  в \nмногоквартирных жилых домах, в отношении которых органом местного \nсамоуправления  не  проведен  конкурс  по  выбору  управляющей \nорганизации.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nадминистрация просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия \nв толковании и применении норм материального права, и принять новый \nсудебный акт об отказе в удовлетворении иска. \nЗаявитель,  ссылаясь  на  часть  3  статьи  153  Жилищного  кодекса, \nнастаивает на том, что органы местного самоуправления в установленном \nпорядке несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные \nуслуги  только  до  заселения  жилых  помещений  муниципального \nжилищного фонда. \nВ  отзыве  на  заявление  компания  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \n\n4\nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные \nакты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.\nСсылаясь в обоснование своих возражений против удовлетворения \nиска на часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса, а также на вступившие в \nзаконную  силу  судебные  акты  по  другим  делам,  по  которым  суды \nотказывали\n \nво\n \nвзыскании\n \nс\n \nпублично-правовых\nобразований  –  собственников  многоквартирных  жилых  домов  – \nзадолженности  за  поставленные  в  эти  дома  коммунальные  ресурсы, \nпотребляемые  проживающими  в  названных  домах  гражданами, \nадминистрация\n \nне\n \nучитывает\n \nустановленный\n \nдействующим \nзаконодательством  механизм  регулирования  правовых  отношений, \nсвязанных с поставкой ресурсоснабжающими организациями указанных \nресурсов в многоквартирные жилые дома и их оплатой. \nПараграфом  6  главы  30  Гражданского  кодекса  урегулировано \nэлементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют \nтолько  два  лица: "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "8\nрешение  Арбитражного  суда  Республики  Саха  (Якутия)\n \nот  18.08.2011  по  делу  № А58-1592/2011,  постановление  Четвертого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  14.11.2011,  постановление \nФедерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского  округа\n \nот 29.03.2012 по тому же делу оставить без изменения. \nЗаявление Окружной администрации города Якутска оставить без \nудовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}