{
  "title": "arbitration ВС РФ от 18.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "18.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20476/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Министерства  управления  финансами \nСамарской  области  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  города  Москвы  от  10.10.2011  по  делу\n \n№ А40-2560/11-16-22,  постановления  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.01.2012  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Министерства  управления  финансами  Самарской \nобласти (ответчика) – Аксютина Е.М., Рязанцев В.Ю.;\nот  муниципального  предприятия  городского  округа  Самара \n«Трамвайно-троллейбусное управление» (истца) – Курбанов Д.Ф.;\nот  Министерства  финансов  Российской  Федерации  (ответчика)  – \nКаширских Н.В., Королева Е.С.;\nот  Министерства  транспорта  и  автомобильных  дорог  Самарской \nобласти (ответчика) – Гуляева М.В.;\nот  закрытого  акционерного  общества  «Научно-исследовательский \nинститут  городского  электрического  транспорта»  (третьего  лица)  – \nИванова И.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nМуниципальное  предприятие  городского  округа  Самара \n«Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – предприятие) обратилось \nв Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в \nлице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет \nказны Российской Федерации 143 408 035 рублей 73 копеек и к Самарской \nобласти в лице Министерства управления финансами Самарской области о \nвзыскании за счет казны Самарской области 731 485 902 рублей 58 копеек \nрасходов, возникших в связи с предоставлением в 2007 году отдельным \nкатегориям граждан льгот по проезду в транспорте общего пользования на \nосновании единых социальных проездных билетов.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2011 в \nкачестве  ответчика  по  делу  привлечено  Министерство  транспорта  и \nавтомобильных дорог Самарской области.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nфедеральное  государственное  унитарное  предприятие  «Почта  России», \n\n3\nзакрытое  акционерное  общество  «Научно-исследовательский  институт \nгородского электрического транспорта» (далее – институт).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2011 исковое \nтребование удовлетворено частично: в пользу предприятия с Российской \nФедерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет \nказны Российской Федерации взыскано 67 146 799 рублей 40 копеек, с \nСамарской  области  в  лице  Министерства  управления  финансами \nСамарской области за счет казны Самарской области – 394 040 579 рублей \n73 копейки расходов; в остальной части иска отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 25.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 28.04.2012 названные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nМинистерство  управления  финансами  Самарской  области просит  их \nотменить,  ссылаясь  на  неправильное  применение  судами  норм \nматериального права, дело направить на новое рассмотрение. \nВ отзывах на заявление Министерство транспорта и автомобильных \nдорог  Самарской  области  и  Министерство  финансов  Российской \nФедерации поддерживают доводы Министерства управления финансами \nСамарской области.\nВ  отзыве  на  заявление  институт  сообщил,  что  по  результатам \nнатурных обследований по единому социальному проездному билету в \nгороде Самаре пассажиры совершают в среднем 110 – 120 поездок в месяц.\nВ отзыве на заявление предприятие просит оставить обжалуемые \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству и практике рассмотрения подобных споров. \nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \n\n4\nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nзаявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\nПредприятие  осуществляет  перевозку  пассажиров  трамваями  и \nтроллейбусами  в  городском  округе  Самара,  в  том  числе  льготных \nкатегорий  граждан  при  предъявлении  ими  единого  социального \nпроездного билета.\nНевозмещение расходов от предоставления названных льгот явилось \nоснованием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим \nиском.\nСуды  пришли  к  правильному  выводу  о  том,  что  предъявленные \nистцом расходы согласно статьям 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса \nРоссийской Федерации являются реальным ущербом.\nПраво  бесплатного  проезда  на  городск"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  10.10.2011  \nпо  делу  № А40-2560/11-16-22,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  25.01.2012  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 28.04.2012 по тому же делу \nотменить.\nДело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы. \nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}