{
  "title": "arbitration ВС РФ от 09.12.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "09.12.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20488/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  компании  ФРИНДЖИЛЛА  КО.  ЛТД \n(FRINGILLA  CO.  LTD)  о  пересмотре  в  порядке  надзора  определения \nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  \nот 09.12.2011 по делу № А56-49603/2011 и постановления Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2012 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя − компании ФРИНДЖИЛЛА КО. ЛТД (FRINGILLA \nCO. LTD) − Дулатов Р.Р.;\nот обществ с ограниченной ответственностью «Рыбпроминвест» и \n«Продуктовые Терминалы» − Медведев А.В.;\nот  обществ  с  ограниченной  ответственностью  «Морской  Рыбный \nПорт» и «Конмарк»  − Луконенко Е.И.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nВ соответствии с соглашением от 20.10.2006 (далее – соглашение, \nсоглашение о займе) компания ЭЙМСКИП ХОЛДИНГЗ ЛТД (займодавец), \nвпоследствии  переименованная  в  компанию  ФРИНДЖИЛЛА  КО.  ЛТД \n(далее  –  компания),  обязалась  предоставить  обществу  с  ограниченной \nответственностью «Рыбпроминвест» (далее – общество «Рыбпроминвест) \n(заемщику) срочный кредит на сумму 44 000 000 долларов США с целью \nфинансирования  приобретения  долей  в  обществах  с  ограниченной \nответственностью «Морской Рыбный Порт» (далее – общество «Морской \nРыбный  Порт»),  «Продуктовые  Терминалы»  (далее  –  общество \n«Продуктовые Терминалы») и «Ромисс».\nСогласно  подпункту  18.3.1  соглашения  заемщик  при  условии \nсоблюдения всех законов и предписаний, действие которых может на него \nраспространяться,  не  может  заключать  (и  обеспечивает,  чтобы  его \nдочерние компании также не предпринимали таких действий) одну или \nнесколько сделок (будь то связанные или несвязанные сделки и будь то \nдобровольно или недобровольно) по продаже, аренде, передаче или иному \nраспоряжению  какими-либо  из  своих  активов  без  предварительного \nписьменного согласия займодавца.\nСоглашение  в  соответствии  с  частью  31  «Применимое \nзаконодательство» регулируется английским законодательством.\n\n3\nВ части 32 «Арбитраж» соглашения сторонами предусмотрено, что \nпри условии соблюдения положений пункта 32.4 («право займодавца») \nлюбой  спор,  вытекающий  из  соглашения,  передается  в  арбитраж  и \nподлежит  окончательному  разрешению  в  арбитражном  суде  в \nсоответствии  с  Правилами  Арбитража  Лондонского  Международного \nАрбитражного Суда (пункт 32.1); до назначения займодавцем арбитра с \nцелью  разрешения  спора  займодавец  может,  направив  заемщику \nписьменное  уведомление,  потребовать,  чтобы  все  споры  или \nопределенный  спор  были  заслушаны  в  суде  общей  юрисдикции\n(пункт  32.4).  Если  займодавец  направляет  такое  уведомление,  спор,  в \nотношении  которого  такое  уведомление  направлено,  разрешается  в \nсоответствии  с  частью  33  «Юрисдикция»  соглашения;  суды  Англии \nобладают  исключительной  юрисдикцией  в  отношении  урегулирования \nспоров (подпункт 33.1.1); стороны соглашаются с тем, что суды Англии \nявляются наиболее приемлемыми и удобными для урегулирования споров, \nи,  соответственно,  ни  одна  из  сторон  не  будет  требовать  иного  \n(подпункт 33.1.2); пункт 33.1 соглашения служит исключительно благу \nзаймодавца. Соответственно, займодавец может начать судебное дело в \nотношении спора в любых других судах, обладающих юрисдикцией. В той \nмере,  в  какой  это  разрешено  законом,  займодавец  может  начать \nпараллельные  производства  в  любом  количестве  юрисдикций\n \n(подпункт 33.1.3).\nКомпания,  ссылаясь  на  нарушение  обществом  «Рыбпроминвест» \nусловий соглашения по возврату займа, обратилась в Окружной суд города \nЛимассола  (Республика  Кипр)  с  иском  о  взыскании  с  последнего  \n16 473 642,17 доллара США, 15 процентов годовых от указанной суммы, \nначиная с 11.06.2010 до полной выплаты, а также 102 евро, составляющих \nрасходы на издание данного решения, расходы по иску, подсчитанные \nпротоколистом и одобренные судом, НДС.\n\n4\nРешением Окружного суда города Лимассола от 11.11.2010 по делу \n№ 4019/2010 с общества «Рыбпроминвест» в пользу компании взыскано \n16 473 642,17 доллара США (или 13 011 650,46 евро) задолженности, а \nтакже  15  процентов  годовых  от  указанной  суммы,  возникшей  по \nсоглашению о займе. \nОпределением  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской области от 22.11.2011 по делу № А56-49591/2011 данное \nрешение иностранного суда признано и приведено в исполнение.\nВ  период  судебного  разбирательства  по  делу  № 4019/2010  в \nОкружном суде города Лимассола компании стало известно, что общества \n«Рыбпроминвест» и «Продуктовые Терминалы» на основании нотариально \nудостоверенных  договоров  купли-продажи  доли  в  уставном  капитале \nобщества с ограниченной ответственностью от 14.10.2010 и от 18.11.2010 \nпроизвели "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "определение  Арбитражного  суда  города  Санкт-Петербурга  и \nЛенинградской  области  от  09.12.2011  по  делу  № А56-49603/2011  и \nпостановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа \nот 06.03.2012 по тому же делу оставить без изменения. \nЗаявление  компании  ФРИНДЖИЛЛА  КО.  ЛТД (FRINGILLA CO. \nLTD) оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}