{
  "title": "arbitration ВС РФ от 30.01.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "30.01.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20504/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление\n \nиндивидуального\n \nпредпринимателя \nТудвасевой  Лады  Валентиновны  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского \nокруга  от  30.01.2012  по  делу  № А78-5125/2010 Арбитражного  суда \nЗабайкальского края.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняла  участие  представитель  Территориального \nуправления  Федерального  агентства  по  управлению  государственным \nимуществом по Забайкальскому краю (третьего лица) – Епифанцева С.Ю.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nИндивидуальным  предпринимателем  Тудвасевой  Л.В.  (далее  – \nпредприниматель)  в  1999  году  на  земельном  участке  с  кадастровым \nномером  75:22:274501:145  (бывший  номер  –  75:22:0:0005)  (далее  – \nземельный  участок),  расположенном  на  улице  Гагарина  в  поселке \nАтамановка  Читинского  района,  осуществлена  постройка  магазина  с \nкотельной (далее – спорная постройка).\nСогласно  свидетельствам  о  государственной  регистрации  права  \nот  22.09.2004  серии  АА75  088585,  от  05.03.2009  серии  75АА  002408, \nвыписке  из  Единого  государственного  реестра  прав  на  недвижимое \nимущество  и  сделок  с  ним  от  29.09.2010  № 01/191/2010-048, \nраспоряжению Территориального управления Федерального агентства по \nуправлению  государственным  имуществом  по  Забайкальскому  краю  \n(далее – управление) от 27.02.2009 № 261 «О разделе земельного участка» \nданный  земельный  участок  является  собственностью  Российской \nФедерации  и  находится  в  постоянном  (бессрочном)  пользовании  у \nфедерального\n \nгосударственного\n \nунитарного\n \nпредприятия\n \n«103  бронетанковый  ремонтный  завод»  (далее  –  предприятие) \nМинистерства обороны Российской Федерации (далее – министерство).\nВ свидетельстве от 22.09.2004 о государственной регистрации права \nна  земельный  участок  с  кадастровым  номером  75:22:0:0005  указано \nоснование возникновения права: пункт 10 статьи 1 Федерального закона\nот 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон об обороне), статья 93 \nЗемельного кодекса Российской Федерации.\n\n3\nВ результате реорганизации в форме преобразования (приватизации \nимущественного комплекса предприятия) правопреемником предприятия \nстало открытое акционерное общество «103 бронетанковый ремонтный \nзавод» (далее – общество). \nОбщество,  полагая,  что  является  правообладателем  указанного \nземельного  участка  на  праве  постоянного  (бессрочного)  пользования, \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Забайкальского  края  с  иском  к \nпредпринимателю  о  признании  спорной  постройки  самовольной  и \nобязании ответчика осуществить ее снос.\nК участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация \nгородского  поселения  «Атамановское»  и  управление,  которое  заявило \nтребование об обязании ответчика за свой счет снести спорную постройку \nкак самовольную.\nРешением Арбитражного суда Забайкальского края от 01.12.2010, \nоставленным  без  изменения  постановлением  Четвертого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  09.03.2011,  в  удовлетворении  требований \nобщества и управления отказано.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  25.05.2011  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на \nновое рассмотрение в суд первой инстанции. \nСуд кассационной инстанции счел, что судебные акты судов первой \nи  апелляционной  инстанций  приняты  по  неполно  исследованным \nобстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, \nа также с нарушением норм материального и процессуального права.\nПри  новом  рассмотрении  дела  решением  Арбитражного  суда \nЗабайкальского края от 06.07.2011 в удовлетворении требования общества \nотказано, требование управления удовлетворено.\nПостановлением  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 08.11.2011 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят \n\n4\nновый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества и \nуправления.\nФедеральный  арбитражный  суд  Восточно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  30.01.2012  постановление  суда  апелляционной \nинстанции  отменил,  решение  суда  первой  инстанции  оставил  без \nизменения.\nОпределением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации \nот 20.03.2012 № ВАС-3605/12 исполнение решения Арбитражного суда \nЗабайкальского края от 06.07.2011 приостановлено.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной  инстанции  от  30.01.2012  предприниматель  просит  его \nотменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм \nматериального  права,  а  также  на  иные  основания,  предусмотренные \nстатьей  304  Арбитражного  процес"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Восточно-\nСибирского округа от 30.01.2012 по делу № А78-5125/2010 Арбитражного \nсуда Забайкальского края отменить.\nПостановление  Четвертого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 08.11.2011 по тому же делу оставить без изменения.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}