{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.09.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "01.09.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20516/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества «Уральская \nсталь»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда \nОренбургской  области  от  01.09.2011  по  делу  № А47-4832/2011, \nпостановления  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  03.11.2011  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nУральского округа от 06.02.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители: \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – открытого акционерного общества «Уральская сталь» \n(ответчика) – Палатов В.Т., Урбан О.А., Хасанова А.Р.; \nот открытого акционерного общества «Российские железные дороги» \n(истца) – Айвазова Л.С., Бодренкова Я.А., Емельянова Г.В., Кадыкова Н.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Козловой  О.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общества «Российские железные дороги» в \nлице  филиала  «Южно-Уральская  железная  дорога»  (далее  –  общество \n«РЖД») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к \nоткрытому\n \nакционерному\n \nобществу\n \n«Уральская\n \nсталь»\n(далее  –  общество  «Уральская  сталь»)  о  взыскании  750  440  рублей  \n71 копейки платы за нарушение срока уборки вагонов с выставочных \nпутей станции Новотроицк в январе 2011 года.\nРешением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.09.2011 \nисковое требование удовлетворено.\nПостановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  03.11.2011  решение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот 06.02.2012 решение суда первой и постановление суда апелляционной \nинстанций оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nобщество  «Уральская  сталь»  просит  их  отменить,  ссылаясь  на \nнеправильное применение судами норм материального права, и принять \nновый судебный акт. \nВ отзыве на заявление общество «РЖД» просит оставить названные \nсудебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\n\n3\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nМежду обществом «РЖД» (перевозчиком) и обществом «Уральская \nсталь»\n \n(владельцем)\n \nзаключен\n \nдоговор\n \nна\n \nэксплуатацию \nжелезнодорожного  пути  необщего  пользования  от  21.05.2008  № 6/11 \n(далее  –  договор  от  21.05.2008,  договор),  по  условиям  которого \nосуществляется  эксплуатация  принадлежащего  обществу  «Уральская \nсталь» железнодорожного пути необщего пользования, обслуживаемого \nлокомотивом владельца.\nСогласно  пункту  8  договора  (в  редакции  дополнительного \nсоглашения  № 3)  сдаваемые  на  железнодорожный  путь  необщего \nпользования вагоны подаются локомотивом перевозчика на выставочные \nпути станции Новотроицк с № 2 по № 7 и с № 11 по № 17, дальнейшее \nпродвижение вагонов производится локомотивом владельца.\nВагоны,  принятые  владельцем  на  выставочных  путях  станции \nНовотроицк, должны быть убраны не позднее чем через два часа.\nПодпунктом «б» пункта 19 договора предусмотрено, что владелец \nуплачивает перевозчику плату за пользование вагонами, установленную \nТарифным  руководством  № 2,  за  время  нахождения  их  на \nжелезнодорожном пути необщего пользования и за время задержки их \nподачи или приема как на станции назначения, так и в пути следования \nсогласно  правилам  перевозок  грузов,  по  причинам,  не  зависящим  от \nвладельца.\nВ пункте 21.5 договора сторонами определено, что при задержке \nуборки вагонов с путей станции Новотроицк с № 2 по № 17 по причинам, \nзависящим от владельца, перевозчик  составляет акт общей формы для \nначисления  платы  за  пользование  в  соответствии  с\n \nпунктами 11, 12 Тарифного руководства № 2.\n\n4\nВ  связи  с  допущенной  владельцем  задержкой  вагонов  на \nвыставочных путях станции Новотроицк сверх установленного договором \nсрока с 1 по 15 января 2011 года общество «РЖД» начислило плату за \nпользование вагонами в сумме 750 440 рублей 71 копейки.\nНенадлежащее  исполнение  обществом  «Уральская  сталь» \nобязанности  по  внесению  платы  за  пользование  вагонами  послужило \nоснованием  для  обращения  общества  «РЖД»  в  арбитражный  суд  с \nнастоящим иском.\nУдовлетворяя  исковое  требование,  суды  исходили  из  условий \nдоговора  от  21.05.2008,  которым  на  общество  «Уральская  сталь» \nвозложена обязанность производить уборку вагонов с выставочных путей \nв течение двух часов с момента окончания приемосдаточных операций. В \nслучае неисполнения указанной обязанности общество «Уральская сталь» \nвносит обществу «РЖД» плату за пользование вагонами, по"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.09.2011 по \nделу  № А47-4832/2011,  постановление  Восемнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  03.11.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  06.02.2012  по  тому  же  делу \nотменить.\nВ  удовлетворении  искового  требования  открытого  акционерного \nобщества «Российские железные дороги» отказать. \nПредседательствующий                                                                  А.А. Иванов"
    }
  ]
}