{
  "title": "arbitration ВС РФ от 25.07.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "25.07.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20518/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления  открытого  акционерного  общества \n«Холдинговая  компания  «Главмосстрой»  и  общества  с  ограниченной \nответственностью «Компания РОСТА» о пересмотре в порядке надзора \nрешения  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  25.07.2011, \nдополнительного  решения  Арбитражного  суда  города  Москвы\n \nот 19.08.2011 по делу № А40-21934/08-83-175, № А40-64538/07-57-569, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа  \nот 03.02.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители заявителей:\nот  открытого  акционерного  общества  «Холдинговая  компания \n«Главмосстрой» (истца) – Бельдиев А.И.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Компания РОСТА» \n(ответчика) – Терновой О.О., Тригуба Е.В.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Киреева  Ю.А.,  а  также  \nобъяснения представителей заявителей, Президиум установил следующее.\nГражданка Борунова Г.В. обратилась  в Арбитражный суд города \nМосквы с иском к гражданину Наумову Р.В., обществу с ограниченной \nответственностью  «Компания  РОСТА»  (далее  –  общество  «Компания \nРОСТА»), Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по городу \nМоскве  о  признании  недействительными  учредительного  договора  и \nустава общества «Компания РОСТА», утвержденных решением общего \nсобрания его участников от 28.01.2004.\nОткрытое  акционерное  общество  «Холдинговая  компания \n«Главмосстрой»  (далее  –  общество  «Главмосстрой»)  обратилось  в \nАрбитражный суд города Москвы с иском к обществу «Компания РОСТА» \nи открытому акционерному обществу «Завод железобетонных изделий  \n№ 21» (далее – завод) о признании недействительным договора купли-\nпродажи недвижимого имущества от 30.08.2005 (далее – договор купли-\nпродажи), заключенного между заводом и обществом «Компания РОСТА», \nи о взыскании с общества «Компания РОСТА» в пользу завода стоимости \nнедвижимого  имущества,  переданного  по  договору  купли-продажи,  \nв размере 59 803 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2010  \nдела  № А40-21934/08-83-175  и  № А40-64538/07-57-569  по  названным \nискам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.\nВ  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных \nтребований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено \nзакрытое акционерное общество «Мособлспецстрой-4» (далее – общество \n\n3\n«Мособлспецстрой-4»).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2011 с учетом \nдополнительного  решения  от  19.08.2011  в  удовлетворении  исковых \nтребований  Боруновой  Г.В.  отказано,  иск  общества  «Главмосстрой» \nудовлетворен\n \nчастично:\n \nдоговор\n \nкупли-продажи\n \nпризнан \nнедействительным,  в  удовлетворении  требования  о  применении \nпоследствий его недействительности отказано.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 27.10.2011 решение и дополнительное решение суда первой инстанции \nоставлены без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 03.02.2012 названные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения, дополнительного \nрешения  суда  первой  инстанции,  постановления  суда  апелляционной \nинстанции  и  постановления  суда  кассационной  инстанции  общество \n«Главмосстрой»  просит  отменить  их  в  части  отказа  в  применении \nпоследствий  недействительности  договора  купли-продажи,  а  общество \n«Компания  РОСТА»  –  в  части  признания  недействительным  договора \nкупли-продажи,  ссылаясь  на  неправильное  применение  судами  норм \nматериального права и нарушение норм процессуального права.\nОбщество  «Главмосстрой»  в отзыве  на  заявление  общества \n«Компания РОСТА»  не соглашается с изложенными в нем доводами и \nпросит оставить состоявшиеся по делу судебные акты в части признания \nнедействительным договора купли-продажи без изменения.\nОбщество  «Компания  РОСТА»  в  отзыве  на  заявление  общества \n«Главмосстрой» полагает, что оно не подлежит удовлетворению, и просит \nоставить без изменения оспариваемые судебные акты в части отказа в \nприменении последствий недействительности договора купли-продажи.\n\n4\nПроверив  обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей заявителей, Президиум считает, что указанные судебные \nакты подлежат отмене в части по следующим основаниям.\nСудами  установлено  и  материалами  дела  подтверждается,  что  в \nсоответствии  с  договором  купли-продажи  завод  произвел  отчуждение \nпринадлежащего  ему  недвижимого  имущества  общей  площадью  \n1241,7 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, ул. Электродная,  \nд. 8, стр. 4, обществу «Компания РОСТА».\nОбращаясь  в  арбитражный  суд "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  25.07.2011, \nдополнительное  решение  Арбитражного  суда  города  Москвы\n \nот 19.08.2011 по делу № А40-21934/08-83-175, № А40-64538/07-57-569, \nпостановление  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда\n \nот  27.10.2011  и  постановление  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского  округа  от  03.02.2012  по  тому  же  делу  в  части  отказа  в \nприменении  последствий  недействительности  договора  купли-продажи \nнедвижимого имущества от 30.08.2005 отменить.\nДело  в  отмененной  части  передать  на  новое  рассмотрение  в \nАрбитражный суд города Москвы.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения.\nЗаявление общества с ограниченной ответственностью «Компания \nРОСТА» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}