{
  "title": "arbitration ВС РФ от 29.06.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "29.06.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20522/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления общества с ограниченной ответственностью \n«Контракт-Энерго»  и  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Техномодуль» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Свердловской  области  от  29.06.2011  по  делу  № А60-10257/2011, \nпостановления  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  20.09.2011  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nУральского округа от 20.01.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Киреева  Ю.А.,  Президиум \nустановил следующее.\nФедеральное  государственное  унитарное  предприятие  «Томский \nэлектротехнический завод» (далее – завод) обратилось в Арбитражный  \nсуд  Свердловской  области  с  иском  к  обществу  с  ограниченной \nответственностью  «Техномодуль»  (далее  –  общество  «Техномодуль»)  \nо взыскании 1 550 143 рублей 44 копеек неосновательного обогащения и \n33 380 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными \nсредствами.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nобщество с ограниченной ответственностью «Контракт-Энерго» (далее – \nобщество «Контракт-Энерго»).\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2011 \nиск удовлетворен.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 20.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  20.01.2012  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщества  «Техномодуль»  и  «Контракт-Энерго»  просят  их  отменить, \nссылаясь  на  неправильное  применение  судами  норм  права,  и  принять \nновый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.\nВ отзыве на заявления открытое акционерное общество «Томский \nэлектротехнический  завод»  (правопреемник  завода)  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\n\n3\nПроверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлениях и \nотзыве  на  них,  Президиум  считает,  что  заявления  подлежат \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами при рассмотрении дела, в соответствии  \nс  договором  об  уступке  прав  требования  от  04.11.2002  № 35/11/02  \n(далее  –  договор  уступки)  общество  «Контракт-Энерго»  уступило \nобществу  «Техномодуль»  права  требования  к  заводу  в  размере  \n5 070 500 рублей, возникшие из шести договоров купли-продажи векселей, \nзаключенных  между  обществом  «Контракт-Энерго»  (продавцом)  и \nзаводом (покупателем) в 2002 году.\nОбщество «Техномодуль» обратилось в Арбитражный суд Томской \nобласти с иском к заводу о взыскании указанной суммы.\nОпределением Арбитражного суда Томской области от 26.11.2002  \nпо делу № А67-11420/02 утверждено мировое соглашение, заключенное \nмежду  обществом  «Техномодуль»  и  заводом,  по  условиям  которого  \nзавод  обязался  уплатить  обществу  «Техномодуль»  задолженность  по \nупомянутым договорам купли-продажи векселей в сумме 5 070 500 рублей \nпутем  перечисления  денежных  средств  на  расчетный  счет  общества \n«Техномодуль»  в  течение  трех  дней  с  момента  утверждения  судом \nмирового соглашения.\nНа  основании  названного  определения  Арбитражным  судом  \nТомской  области  29.11.2002  выдан  исполнительный  лист  № 001618, \nтребования по которому исполнены в апреле–мае 2003 года частично – \nпутем  перечисления  обществу  «Техномодуль»  денежных  средств  \nи  передачи  ему  недвижимого  имущества  на  общую  сумму\n \n1 550 143 рубля 44 копейки.\nОпределением Арбитражного суда Томской области от 30.09.2008  \nпо  делу  № А67-11420/02  произведена  замена  взыскателя  –  общества \n«Техномодуль»  –  на  общество  с  ограниченной  ответственностью \n«Регионпромтехснаб» (далее – общество «Регионпромтехснаб»).\n\n4\nВ связи с ненадлежащим исполнением заводом условий мирового \nсоглашения общество «Регионпромтехснаб» обратилось в Арбитражный \nсуд  Томской  области  с  иском  к  заводу  о  взыскании  процентов  за \nпользование чужими денежными средствами.\nРешением Арбитражного суда Томской области  от 18.12.2009 по \nделу  № А67-5719/08с  в  удовлетворении  иска  отказано  со  ссылкой  на \nотсутствие у общества «Техномодуль» права требовать от завода уплаты \nзадолженности  по  договорам  купли-продажи  векселей  ввиду \nнезаключенности  договора  уступки.  Суд  счел,  что  стороны  договора \nуступки  –  общества  «Контракт-Энерго»  и  «Техномодуль»  –  не \nиндивидуализировали  основания  возникновения  обязательства  и  не \nопределили объем передаваемых прав.\nЗавод,  основываясь  на  указанных  выводах  суда  и  полагая,  что \n"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2011  \nпо делу № А60-10257/2011, постановление Семнадцатого арбитражного \nапелляционного  суда  от  20.09.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  20.01.2012  по  тому  же  делу \nотменить.\nВ удовлетворении иска открытого акционерного общества «Томский \nэлектротехнический завод» отказать.\nПредседательствующий \nА.А. Иванов"
    }
  ]
}