{ "title": "arbitration ВС РФ от 15.10.2002", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2002, "date": "15.10.2002", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20524/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества \n«Территориальная генерирующая компания № 2» о пересмотре в порядке \nнадзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2011 \nпо делу № А05-8407/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 13.02.2012, постановления Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2012 по тому же \nделу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители: \nот заявителя – открытого акционерного общества «Территориальная \nгенерирующая компания № 2» \n(истца) – Разживин А.Г.,\n \nХайретдинова О.Л.;\nот общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» \n(ответчика) – Ефимов В.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Шилохвоста О.Ю. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nОткрытое акционерное общество «Территориальная генерирующая \nкомпания № 2» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд \nАрхангельской области с иском к обществу с ограниченной \nответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» (далее – общество) о взыскании \n6 645 445 рублей 26 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за \nпериод с 01.04.2009 по 31.05.2009.\nРешением Арбитражного суда Архангельской области от 14.09.2009 \nиск удовлетворен.\nРешением Арбитражного суда Архангельской области от 03.11.2010, \nоставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и \nкассационной инстанций, удовлетворено заявление общества о пересмотре \nвступившего в законную силу решения от 14.09.2009 по вновь \nоткрывшимся обстоятельствам, решение от 14.09.2009 отменено, дело \nназначено к повторному рассмотрению. \nПри повторном рассмотрении дела компания уточнила исковые \nтребования и просила взыскать с общества 5 689 675 рублей 91 копейку \nзадолженности за поставленную в апреле и мае 2009 года тепловую \nэнергию. \nОбщество обратилось в суд с встречным иском о взыскании с \nкомпании 724 704 рублей 47 копеек неосновательного обогащения, а также \nс заявлением о взыскании с компании 45 000 рублей судебных расходов, \n\n3\nсвязанных с обращением общества с заявлением о пересмотре \nвступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся \nобстоятельствам. \nРешением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2011 \n(с учетом определения от 10.10.2011 об исправлении опечаток) с общества \nв пользу компании взыскано 4 361 936 рублей 71 копейка основной \nзадолженности и 39 442 рубля 42 копейки расходов по уплате \nгосударственной пошлины. В удовлетворении встречного иска общества \nотказано. Произведен поворот приведенного в исполнение решения \nот 14.09.2009, в соответствии с которым обществу возвращено \n2 283 508 рублей 55 копеек взысканного в пользу компании долга и \n12 005 рублей 96 копеек взысканных судебных расходов по \nгосударственной пошлине; из федерального бюджета компании \nвозвращено 10 002 рубля 80 копеек государственной пошлины; с компании \nв пользу общества взыскано 45 000 рублей судебных расходов. \nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного \nсуда от 13.02.2012 принят отказ компании от иска в части взыскания с \nобщества 269 001 рубля 48 копеек задолженности; решение от 10.10.2011 \nотменено; производство по делу в части исковых требований компании о \nвзыскании 269 001 рубля 48 копеек прекращено; с общества в пользу \nкомпании взыскано 5 420 674 рубля 43 копейки задолженности, \n50 103 рубля 37 копеек в возмещение расходов по государственной \nпошлине по иску. В удовлетворении встречного иска общества отказано. \nКомпании из федерального бюджета возвращено 11 347 рублей 80 копеек \nгосударственной пошлины. Произведен поворот приведенного в \nисполнение решения от 14.09.2009, в соответствии с которым обществу \nвозвращено 1 224 770 рублей 83 копейки взысканного долга и \n11 347 рублей 80 копеек взысканных судебных расходов по \nгосударственной пошлине. С компании в пользу общества взыскано \n45 000 рублей в возмещение судебных издержек. С общества в пользу \n\n4\nкомпании взыскано 1 000 рублей государственной пошлины за \nрассмотрение апелляционной жалобы. \nФедеральный арбитражный суд Северо-Западного округа \nпостановлением от 16.04.2012 оставил постановление суда апелляционной \nинстанции от 13.02.2012 без изменения.\nСуды апелляционной и кассационной инстанций при оценке \nтребования общества о взыскании с компании 45 000 рублей судебных \nиздержек руководствовались частью 2 статьи 110 Арбитражного \nпроцессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что \nкомпания, не добившись вынесения в свою пользу судебных актов по \nрезультатам рассмотрения заявления общества о пересмотре решения \nот 14.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, а также " }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2011 \nпо делу № А05-8407/2009, постановление Четырнадцатого арбитражного \nапелляционного суда от 13.02.2012, постановление Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2012 по тому же делу \nв части взыскания с открытого акционерного общества «Территориальная \nгенерирующая компания № 2» в пользу общества с ограниченной \nответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» 45 000 рублей в возмещение \nсудебных издержек отменить. \n\n7\nВ удовлетворении заявления\n общества с ограниченной \nответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» о взыскании с открытого \nакционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» \n45 000 рублей в возмещение судебных издержек, связанных с обращением \nобщества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ ЗАВремстрой» с \nзаявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, \nотказать.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }