{
  "title": "arbitration ВС РФ от 15.09.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "15.09.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20530/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по \nЗасвияжскому району города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2011 по делу \n№ А72-5102/2011,  постановления  Одиннадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  30.11.2011  и  постановления  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  заявителя  –  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nЗасвияжскому району города Ульяновска – Гузаева К.В., Макаров Д.П., \nМостовой К.В.;\nот общества с ограниченной ответственностью «СпецМедАвто» – \nСалихова Х.М.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «СпецМедАвто»\n(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с \nзаявлением  о  признании  недействительными  решений  Инспекции \nФедеральной  налоговой  службы  по  Засвияжскому  району  города \nУльяновска (далее – инспекция) от 27.04.2011 № 20709 о привлечении к \nналоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и \n№ 907  об  отказе  в  возмещении  налога  на  добавленную  стоимость\nза  IV квартал 2009 года. Также общество просило обязать  инспекцию \nустранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем \nпринятия решения о возмещении 432 933 рублей налога на добавленную \nстоимость за названный период.\nРешением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2011 \nтребования удовлетворены. \nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 30.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением \nот 09.02.2012 решение суда первой и постановление суда апелляционной \nинстанций оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов \nинспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права. \n\n3\nВ  отзыве  на  заявление  общество  просит  оставить  обжалуемые \nсудебные акты без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nОбщество,  находясь  на  общей  системе  налогообложения, \nосуществило в  IV квартале  2009 года  экспортную  поставку  товара  по \nдоговору  купли-продажи  автомобилей  от  07.12.2009  № 07-12.\nВ  представленной  19.01.2010  декларации  по  налогу  на  добавленную \nстоимость  за  IV квартал  2009  года  общество  не  отразило  указанную \nэкспортную  операцию  ввиду  отсутствия  у  него  на  этот  момент \nпредусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации \n(далее  –  Кодекс)  документов,  представляемых  для  подтверждения \nобоснованности применения налоговой ставки 0 процентов. \nОбщество  с  01.01.2010  перешло  на  упрощенную  систему \nналогообложения.\nСобрав в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов \nсоответствующий пакет документов, общество 21.05.2010 представило в \nинспекцию уточненную налоговую декларацию за IV квартал 2009 года, в \nкоторой указало выручку от реализации товаров на экспорт, облагаемую \nналогом  на добавленную  стоимость  по налоговой  ставке  0 процентов, \nналоговые вычеты, относящиеся к указанной операции, и предъявило к \nвозмещению 432 933 рубля этого налога.\nРешением  от  27.04.2011  № 907,  принятым  по  результатам \nкамеральной  налоговой  проверки  уточненной  налоговой  декларации, \nинспекция  отказала  обществу  в  применении  налоговых  вычетов  и  в \nвозмещении 432 933 рублей налога на добавленную стоимость; решением \nот 27.04.2011 № 20709 привлекла общество к налоговой ответственности, \nпредусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса, за неуплату налога на \n\n4\nдобавленную  стоимость,  доначислила  12 238  рублей  этого  налога  и \nначислила 541 рубль 7 копеек пеней.\nНазванные решения инспекции мотивированы тем, что полный пакет \nдокументов, предусмотренный  статьей  165 Кодекса,  собран  обществом \nпосле  перехода  на  упрощенную  систему  налогообложения,  поэтому \nналоговая база по налогу на добавленную стоимость определена в период, \nкогда общество уже не являлось плательщиком данного налога, в связи с \nчем  основания  для  применения  им  налоговой  ставки  0  процентов  и \nналоговых вычетов отсутствуют.\nРешением  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по \nУльяновской  области  от  17.06.2011  № 16-15-11/07458  апелляционная \nжалоба  общества  на  принятые  инспекцией  решения  оставлена  без \nудовлетворения, оспарив"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "6\nрешение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2011 по \nделу  № А72-5102/2011,  постановление  Одиннадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  30.11.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по тому же делу \nоставить без изменения.\nЗаявление  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по \nЗасвияжскому району города Ульяновска оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}