{
  "title": "arbitration ВС РФ от 28.09.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "28.09.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20542/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Рассвет» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  28.09.2011  и  постановления \nФедерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2012 по делу \n№ А76-7075/2011 Арбитражного суда Челябинской области.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  принял  участие  представитель  Чесменского \nпотребительского  общества  «Коопунивермаг»  (третьего  лица)  –\nЩербатов Н.П.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Петровой  С.М.,  а  также \nобъяснения  представителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Рассвет»\n(далее – общество «Рассвет») обратилось в Арбитражный суд Челябинской \nобласти  с  заявлением  к  администрации  Чесменского  муниципального \nрайона  Челябинской  области  (далее  –  администрация)  о  признании \nнезаконным  разрешения  на  строительство  (реконструкцию)  объекта \nкапитального строительства от 09.09.2010 № 28 «А» (далее – разрешение \nна реконструкцию).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований  в отношении предмета спора, привлечено \nЧесменское  потребительское  общество  «Коопунивермаг»  (далее  – \nобщество «Коопунивермаг»).\nРешением Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2011 \nзаявленное требование удовлетворено.\nПостановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от  28.09.2011  решение  суда  первой  инстанции  отменено,\nв удовлетворении требования отказано. \nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  13.01.2012  постановление  суда  апелляционной  инстанции  оставил\nбез изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановлений  судов \nапелляционной и кассационной инстанций общество «Рассвет» просит их \nотменить  как  нарушающие  единообразие  в  толковании  и  применении \n\n3\nарбитражными  судами  норм  права,  решение  суда  первой  инстанции \nоставить без изменения.\nВ отзыве на заявление общество «Коопунивермаг» не согласилось с \nдоводами общества «Рассвет».\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлении  присутствующего  в  заседании  представителя \nучаствующего  в  деле  лица,  Президиум  считает,  что  все  указанные \nсудебные  акты  подлежат  отмене,  дело  –  направлению  на  новое \nрассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.\nИз  материалов  дела  усматривается,  что  общество  «Рассвет»\nи  общество  «Коопунивермаг»  являются  собственниками  помещений  в \nздании,  расположенном  по  адресу:  Челябинская  обл.,  Чесменский  р-н,\nс. Чесма, ул. Черемушки, 3: общество «Рассвет» является собственником \nнежилого помещения – магазина «Елена» общей площадью 83,8 кв. метра, \nобществу «Коопунивермаг» принадлежит нежилое помещение – магазин \n«Черемушки» общей площадью 189 кв. метров.\nРайонным управлением инженерного обеспечения и строительства \nадминистрации (далее – управление) обществу «Коопунивермаг» выдано \nразрешение  на  реконструкцию  объекта  –  нежилого  помещения  – \nсуществующего магазина «Черемушки» площадью 189 кв. метров с целью \nрасширения торговой площади.\nРеконструкция указанного объекта завершена в 2010 году.\nВ  соответствии  с  разрешением  на  ввод  объекта  в  эксплуатацию\nот  16.12.2010  № 74-024-2121-000027-10,  выданным  управлением,\nа  также  актом  государственной  приемочной  комиссии  о  приемке\nв эксплуатацию объекта от 16.12.2010 магазин «Черемушки» (площадью \n218,2  кв.  метра)  после  осуществления  реконструкции  принят\nв эксплуатацию.\nОбщество  «Рассвет»,  полагая,  что  разрешение  на  реконструкцию \nнарушает его права и законные интересы, поскольку выдано управлением \n\n4\nбез  согласия  всех  правообладателей  реконструируемого  объекта, \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Челябинской  области  с  заявлением  о \nпризнании этого разрешения незаконным.\nСуд  первой  инстанции,  удовлетворяя  заявленное  требование, \nисходил  из  того,  что  реконструкция  магазина  «Черемушки»  привела\nк  ухудшению  условий  безопасной  эвакуации  людей  из  соседнего \nпомещения – магазина «Елена», проведение реконструкции с обществом \n«Рассвет» не согласовывалось.\nОтменяя  решение  суда  первой  инстанции  и  отказывая\nв  удовлетворении  требования,  суд  апелляционной  инстанции  признал \nизбранный  обществом  «Рассвет»  способ  защиты  нарушенного  права\nне  соответствующим  характеру  нарушения  и  не  обеспечивающим  его \nвосстановление. При этом суд указал обществу «Рассвет» на возможность \nвосстановления  его  прав  в  порядке  искового  производства  путем \nобращения  в  суд  с  требованиями  гражданско-правового  характера, \nотличными от рассмотренных в рамках дела № А76-24282/2010.\nСуд  кассационной  инстанции  под"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2011 по \nделу  № А76-7075/2011,  постановление  Восемнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.09.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  13.01.2012  по  тому  же  делу \nотменить.\nДело  направить  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nЧелябинской области.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}