{
  "title": "arbitration ВС РФ от 08.07.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "08.07.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20552/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  федерального  государственного  научного \nучреждения «Институт педагогических исследований одаренности детей» \nРоссийской  академии  образования  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nрешения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2011 по делу \n№ А45-6668/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного \nсуда  от  14.10.2011  и  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nЗападно-Сибирского округа от 03.02.2012 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nПутем  использования  видеоконференц-связи  при  содействии \nАрбитражного  суда  Новосибирской  области  (судья  Миронова  И.П.)  в \nзаседании приняли участие: \nпредставители заявителя – федерального государственного научного \nучреждения «Институт педагогических исследований одаренности детей» \nРоссийской академии образования – Добрицкий А.С., Марковичев А.С.;\nпредставитель  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«НТПД» – Минаков П.Е.;\nпредставитель  Территориального  управления  Федерального \nагентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской \nобласти – Гробец О.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Маковской  А.А.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «НТПД»  (далее  – \nобщество)  является  собственником  нежилых  помещений  площадью \n623,2 кв.  метра  в  административном  здании,  находящемся  по  адресу: \nг. Новосибирск, ул. Приморская, д. 22, что подтверждается свидетельством \nо государственной регистрации права.\nОбщество обратилось в Территориальное управление Федерального \nагентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской \nобласти (далее – управление) с заявлением о предоставлении в аренду со \nмножественностью  лиц  на  стороне  арендатора  земельного  участка \nплощадью 22 832 кв. метра с кадастровым номером 54:35:091720:3, на \nкотором  расположено  указанное  административное  здание  (далее  – \nспорный земельный участок).\nВступившим  в  законную  силу  решением  Арбитражного  суда \nНовосибирской  области  от  07.09.2010  по  делу  № А45-13815/2010 \nопределены условия подлежащего заключению договора аренды.\n\n3\nПоскольку договор аренды не был заключен, общество обратилось в \nАрбитражный  суд Новосибирской  области  с  требованием  о признании \nнезаконным  бездействия  управления, выразившегося  в незаключении  с \nобществом  в  установленный  законом  срок  договора  аренды  спорного \nземельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора.\nРешением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2011 \nзаявленное  требование  удовлетворено.  Суд  признал  бездействие \nуправления  незаконным,  а  также  обязал  его  заключить  с  обществом \nдоговор аренды спорного земельного участка со множественностью лиц на \nстороне арендатора в течение месяца с момента вступления в силу данного \nрешения.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 14.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  03.02.2012  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nфедеральное  государственное  научное  учреждение  «Институт \nпедагогических исследований одаренности детей» Российской академии \nобразования (далее – институт) на основании статьи 42 Арбитражного \nпроцессуального  кодекса  Российской  Федерации  просит  отменить  их, \nссылаясь  на  нарушение  единообразия  в  толковании  и  применении \nарбитражными судами норм права, и передать дело на новое рассмотрение \nв суд первой инстанции.\nВ  отзыве  на  заявление  управление  поддерживает  требования \nзаявителя.\nОбщество  в  отзыве  на  заявление  просит  оставить  оспариваемые \nсудебные акты без изменения.\n\n4\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах на него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nУдовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что \nобщество является собственником нежилых помещений общей площадью \n623,2 кв. метра в административном здании, расположенном на спорном \nземельном участке, поэтому в силу положений пунктов 1, 3 статьи 36 \nЗемельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) \nоно  имеет  право  на  этот  земельный  участок.  Поскольку  общество  в \nустановленном  порядке  обратилось  в  управление  с  заявлением  о \nпредоставлении  спорного  земельного  участка  в  аренду  со \nмножественностью лиц на стороне арендатора, приложив к заявлению все \nнеобходимые документы, однако договор аренды не был заключен, суды, \nруководствуясь  положениями  статей  198,  200,  201  Арби"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2011 \nпо  делу  № А45-6668/2011,  постановление  Седьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  14.10.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2012  по тому же \nделу отменить.\nДело  передать  на  новое  рассмотрение  в  Арбитражный  суд \nНовосибирской области.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}