arbitration ВС РФ от 31.10.2002 Дата: 31.10.2002 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Авто-Бир» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по делу № А51-11638/2011 Арбитражного суда Приморского края. В заседании приняли участие представители: от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Восток- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Авто-Бир» (ответчика) – Королев А.Н., Родин А.Л.; от общества с ограниченной ответственностью «Приграничье» (истца) – Данилова Т.В., Моргунова Т.В. Заслушав и обсудив доклад судьи Павловой Н.В., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Приграничье» (далее – общество «Приграничье») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Авто-Бир» (далее – общество «Восток-Авто-Бир», общество) 1 774 748 рублей, в том числе 48 960 и 1 595 680 рублей основного долга по оплате оказанных услуг инфраструктуры пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации и 81 148 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга. Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2011 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 решение суда первой инстанции отменено, с общества «Восток-Авто-Бир» взыскано 1 644 640 рублей основного долга, 48 960 рублей пеней, 81 148 рублей процентов. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Восток-Авто-Бир» просит отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, решение суда первой инстанции оставить без изменения. Также общество 3 направило ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.05.2012 ходатайство удовлетворено. В отзыве на заявление общество «Приграничье» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего. Основанием иска послужила неоплата обществом «Восток-Авто- Бир» комплекса услуг инфраструктуры пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации – международного автомобильного пункта пропуска «Пограничный» (далее – МАПП «Пограничный», пункт пропуска) – и возникшая в связи с этим задолженность по заключенному между обществами «Приграничье» и «Восток-Авто-Бир» договору от 15.09.2008 № 38-1 (далее – договор от 15.09.2008, договор). В соответствии с условиями договора от 15.09.2008 общество «Приграничье» (исполнитель) обязалось предоставлять обществу «Восток- Авто-Бир» (заказчику), его работникам, представителям, клиентам и иным указанным заказчиком лицам комплекс услуг инфраструктуры МАПП «Пограничный», а общество «Восток-Авто-Бир» – оплачивать эти услуги. Согласно перечню предоставляемых в комплексе услуг, приведенному в приложении № 1 к договору, исполнитель оказывает комплекс услуг, в том числе предоставление площадок и помещений для ожидания и проведения пограничного, таможенного и иного контроля грузового автотранспорта, использование досмотровых ям, досмотровой эстакады при въезде и выезде с территории поста, 4 техническое обеспечение въезда грузового автотранспорта в пункт пропуска и выезда из него, санитарно-бытовые услуги (бытовая комната для водителей, туалет, отопление, освещение), разгрузочно-погрузочные работы при таможенном и иных досмотрах. Согласно пункту 2.1 договора от 15.09.2008 стоимость однократного пользования комплексом оказываемых услуг устанавливается в размере 2 040 рублей. В пункте 2.2 договора определено, что заказчик оплачивает весь комплекс услуг путем внесения предоплаты наличными денежными средствами в кассу исполнителя по прибытии в пункт пропуска работников и иных лиц, указанных заказчиком, а в случае оплаты в безналичном порядке – не позднее 10 дней с момента выставлени ПОСТАНОВИЛ: 1. 10 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по делу № А51-11638/2011 Арбитражного суда Приморского края отменить. Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2011 по указанному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов