arbitration ВС РФ от 01.03.2012 Дата: 01.03.2012 ============================================================ заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала в Иркутской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2012 по делу № А19-8513/2011 Арбитражного суда Иркутской области. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 В заседании принял участие представитель заявителя – федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала в Иркутской области – Шарыгина М.И. Заслушав и обсудив доклад судьи Прониной М.В., а также объяснения представителя заявителя, Президиум установил следующее. Открытое акционерное общество «Волжский электромеханический завод» (далее – общество «Волжский электромеханический завод») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Иркутской области – филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – Управление Федеральной почтовой связи Иркутской области) о взыскании стоимости утраченного груза в размере 496 547 рублей 54 копеек, а также судебных расходов за получение выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 400 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Иркутский релейный завод» (далее – общество «Иркутский релейный завод»). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2011 произведена замена ответчика – Управления Федеральной почтовой связи Иркутской области на федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие «Почта России»). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2011 исковые требования удовлетворены, с предприятия «Почта России» в пользу общества «Волжский электромеханический завод» взыскано 496 547 рублей 54 копейки убытков, 13 330 рублей 95 копеек судебных расходов за получение выписок из Единого государственного реестра юридических лиц и излишне уплаченную государственную пошлину. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 решение от 16.09.2011 изменено, с предприятия «Почта 3 России» в пользу общества «Волжский электромеханический завод» в качестве возмещения убытков взыскано 1 632 рубля 40 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.03.2012 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 отменил, решение от 16.09.2011 оставил в силе. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприятие «Почта России» в лице филиала в Иркутской области просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права. В отзывах на заявление общества «Волжский электромеханический завод» и «Иркутский релейный завод» просят оставить оспариваемый судебный акт в силе как соответствующий действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлении присутствующего в заседании представителя предприятия «Почта России», Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, а постановление суда апелляционной инстанции – оставлению без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки от 11.03.2010 № 710/85 (далее – договор поставки) общество «Иркутский релейный завод» (поставщик) поставило в адрес общества «Волжский электромеханический завод» (покупателя) по товарной накладной от 28.01.2011 № 60 товар (электрические соединители). 4 Счет поставщика от 14.12.2010 № 5447 на сумму 497 491 рубль 54 копейки был оплачен покупателем в полном объеме платежным поручением от 15.12.2010 № 2121. Для доставки товара покупателю поставщик сдал в почтовое отделение № 75 города Иркутска посылки № 66407534039975, № 66407534039982, № 66407534039999, № 66407534040001, в подтверждение чего представил список почтовых отправлений от 27.01.2011, квитанцию о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету от 27.01.2011 № 21. Указанные почтовые отправления были отправлены адресату без описи почтового вложения, без объявленной ценности и без страхования груза. Тарифная плата составила 816 рублей 20 копеек. Отправленный названными почтовыми отправлениями товар покупатель не получил. Письмом от 16.02.2011 № 41.24.2.3- ПОСТАНОВИЛ: 1. постановление Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 01.03.2012 по делу № А19-8513/2011 Арбитражного суда Иркутской области отменить. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по тому же делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов