{
  "title": "arbitration ВС РФ от 22.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "22.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20562/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявления  Федерального  агентства  по  управлению \nгосударственным  имуществом  и  Территориального  управления\n \nФедерального агентства по управлению государственным имуществом в \nгороде Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  города  Москвы  от  29.09.2011  по  делу  № А40-40625/11-111-353, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011, \nопределения от 09.02.2012 и постановления от 09.02.2012 Федерального \nарбитражного суда Московского округа по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители: \nот  заявителя  –  Федерального  агентства  по  управлению \nгосударственным имуществом – Артемьева Х.С., Кулешова А.Г.;\nот  заявителя  –  Территориального  управления  Федерального \nагентства по управлению государственным имуществом в городе Москве – \nФрадкин К.Б.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения \nпредставителей заявителей, Президиум установил следующее.\nЗарегистрированная на территории Британских Виргинских островов \nкомпания «BLOOM CAPITAL LIMITED» обратилась в Арбитражный суд \nгорода Москвы с иском к обществу с ограниченной  ответственностью \n«Данко-А»  (далее  –  общество  «Данко-А»)  и  к  федеральному \nгосударственному унитарному предприятию «Центрреставрация» (далее – \nпредприятие «Центрреставрация») о взыскании с ответчиков солидарно \n712 000 000 рублей вексельного долга. \nРешением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 исковое \nтребование удовлетворено.\nПостановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 24.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа определением \nот  09.02.2012  прекратил  производство  по  кассационной  жалобе \nТерриториального  управления  Федерального  агентства  по  управлению \nгосударственным  имуществом  в  городе  Москве  (далее  –  управление), \nподанной на указанные судебные акты.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот  09.02.2012  кассационную  жалобу  предприятия  «Центрреставрация» \nоставил  без  удовлетворения,  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции – без изменения. При этом \nсуд произвел  процессуальную замену предприятия  «Центрреставрация» \nего  правопреемником  –  открытым  акционерным  обществом \n\n3\n«Центрреставрация»,  созданным  в  процессе  приватизации  предприятия \n«Центрреставрация» путем его преобразования в открытое акционерное \nобщество,  единственным  акционером  которого  является  Российская \nФедерация.\nВ заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nРосимущество и управление просят их отменить, ссылаясь на нарушение \nсудами  норм  права,  и  принять  новый  судебный  акт  об  отказе  в \nудовлетворении искового требования.\nОАО  «Центрреставрация»  в  отзыве  на  заявления  поддерживает \nправовую позицию Росимущества и управления. \nВ  отзыве  на  заявления  компания  «BLOOM  CAPITAL  LIMITED» \nпросит обжалуемые судебные акты оставить без изменения.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлениях, \nотзывах  на  них  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  Росимущества  и  управления,  Президиум  считает,  что \nоспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.\nКак  установлено  судами  первой  и  апелляционной  инстанций  и \nусматривается из материалов дела, 27.03.2000 общество «Данко-А» выдало \nпять простых векселей на 712 000 000 рублей, по которым векселедатель \nобязался безусловно уплатить указанную в них сумму компании «Stanbrow \nLimited» или по ее приказу другому лицу.\nСрок оплаты векселей – по предъявлении, но не ранее 07.07.2010.\nВ  день  выдачи  векселей  предприятие  «Центрреставрация» \nпроставило  на  них  отметку  об  авале  за  векселедателя,  указав  свою \nорганизационно-правовую форму.\nКомпания  «Stanbrow  Limited»  учинила  на  каждом  из  векселей \nбланковые индоссаменты.\nВпоследствии  было  установлено,  что  общество  «Данко-А»  не \nрасполагается  в  месте,  указанном  в  векселях  в  качестве  места  его \n\n4\nнахождения.  При  этом  данное  общество,  зарегистрированное  до \nвступления  в  силу  Федерального  закона  от  08.08.2001  № 129-ФЗ  «О \nгосударственной  регистрации  юридических  лиц»,  сведений  о  себе  в \nрегистрирующий  орган  не  представляло  и  в  Едином  государственном \nреестре юридических лиц не значится.\nСочтя,  что  общество  «Данко-А»  (векселедатель)  и  предприятие \n«Центрреставрация»  (авалист)  не  исполнили  обязанности  по  оплате \nвексельного  долга,  компания  «BLOOM  CAPITAL  LIMITED» \n(векселедержатель)  обратилась  в  Арбитражный  суд  города  Москвы  с \nнастоящим иском.\nУдовлетворяя исковое требование, суды сослались на статьи 32, 47 и \n77 Положения  о переводном  и"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2011 по делу \n№ А40-40625/11-111-353,  постановление  Девятого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  24.11.2011,  определение от  09.02.2012  и \nпостановление  от  09.02.2012  Федерального  арбитражного  суда \nМосковского округа по тому же делу отменить.\nДело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города \nМосквы.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}