{
  "title": "arbitration ВС РФ от 20.01.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "20.01.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20570/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Агротехсервис»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Московского  округа  от 20.01.2012 \nпо делу № А41-9398/11 Арбитражного суда Московской области.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  общества  с  ограниченной  ответственностью \n«Агротехсервис» (истца) – Солодухин В.Е.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  администрации  Ступинского  района  Московской  области \n(ответчика)  – Асонова М.Н.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Горячевой  Ю.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Агротехсервис» \n(далее – общество «Агротехсервис», общество) обратилось в Арбитражный \nсуд  Московской  области  с  иском  к  администрации  Ступинского \nмуниципального  района  Московской  области  (далее  –  администрация) \nо признании права собственности на следующие самовольные постройки, \nрасположенные  на  земельном  участке  площадью  40  000  кв.  метров \nс кадастровым  номером  50:33:0010246:218 по адресу:  Московская  обл., \nСтупинский р-н, с.п. Семеновское, с. Ивановское, ул. Парковая, д. 2:\nздание – склад арочный № 41, инвентарный номер 301:085-18466/3, \nлит. Б6, общей площадью 258,2 кв. метра, одноэтажное, назначение – \nнежилое здание;\nздание – склад арочный № 42, инвентарный номер 301:085-18466/2, \nлит. Б4, Б5, общей площадью 329,5 кв. метра, одноэтажное, назначение – \nнежилое здание;\nздание – склад арочный № 43, инвентарный номер 301:085-18466/4, \nлит. Б1, Б2, общей площадью 530,2 кв. метра, одноэтажное, назначение – \nнежилое здание;\nсооружение  –  подстанция,  инвентарный  номер  301:085-18466, \nлит. Г1, площадью застройки 7,4 кв. метра, назначение – вспомогательное.\nРешением  Арбитражного  суда  Московской  области  от 14.06.2011 \nисковые требования удовлетворены. \nПостановлением  Десятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 27.09.2011  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nСуды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о том, \nчто  обществом  «Агротехсервис»  были  исчерпаны  все  имеющиеся \n\n3\nвозможности  по  легализации  спорных  самовольных  построек,  которые \nвозведены  на  земельном  участке,  принадлежащем  ему  на  праве \nпостоянного\n \n(бессрочного)\n \nпользования,\n \nсоответствуют \nградостроительным,  строительным,  санитарным  и  противопожарным \nнормам и правилам и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 20.01.2012 названные судебные акты отменил, производство по делу \nпрекратил  на  основании  пункта  2  части  1  статьи  150  Арбитражного \nпроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с вступлением в \nзаконную  силу  решения  Арбитражного  суда  Московской  области \nот 26.03.2010 по делу № А41-44431/09 по спору между теми же лицами, \nо том же предмете и по тем же основаниям.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции общество «Агротехсервис» просит его отменить, \nссылаясь на неверное применение норм права, нарушающее единообразие \nпрактики арбитражных судов, и оставить в силе решение суда первой и \nпостановление суда апелляционной инстанций.\nВ  отзыве  на  заявление  администрация  просит  оставить \nоспариваемый  судебный  акт  без  изменения  как  соответствующий \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению ввиду следующего.\nКак  установлено  судами  и  усматривается  из  материалов  дела, \nобщество  «Агротехсервис»  создано  путем  реорганизации  в  форме \nпреобразования  из закрытого  акционерного  общества  «Агротехсервис», \nкоторое,  в  свою  очередь,  является  правопреемником  акционерного \n\n4\nобщества  открытого  типа  «Агротехсервис»  (ранее  –  товарищество  с \nограниченной ответственностью «Агротехсервис»).\nРешением  Исполнительного  комитета  Ступинского  городского \nСовета народных депутатов Московской области от 31.10.1991 № 1244/23 \nтовариществу  с  ограниченной  ответственностью  «Агротехсервис» \nсогласован\n \nвыбор\n \nземельного\n \nучастка\n \nпод\n \nстроительство \nпроизводственной базы из земель Ивановского сельского совета в районе \nсела Ивановское, на основании чего составлен план земельного участка и \nпроизведен его отвод в натуре.\nСпорные строения были возведены на данном земельном участке в \n1992 – 1993 годах хозяйственным способом с проведением проектных \nработ и выполнением части исходно-разрешительной документации, но \nбез получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию.\nПостановлением  глав"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "12\nпостановление  Федерального  арбитражного  суда  Московского \nокруга  от  20.01.2012  по  делу  № А41-9398/11  Арбитражного  суда \nМосковской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2011 и \nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 \nпо указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}