{
  "title": "arbitration ВС РФ от 28.10.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "28.10.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20572/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  индивидуального  предпринимателя\n \nБолотова Г.Л. о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого \nарбитражного  апелляционного  суда  от  28.10.2011  и  постановления \nФедерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского  округа\n \nот 17.01.2012 по делу № А27-175/2010 Арбитражного суда Кемеровской \nобласти. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  принял  участие  представитель  заявителя  \n – \nиндивидуального предпринимателя Болотова Г.Л. – Манита А.А.\nФедеральное\n \nгосударственное\n \nунитарное\n \nпредприятие \n«Федеральный  кадастровый  центр  «Земля»  на  основании  статьи  48 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило \nходатайство о замене заинтересованного лица по делу – федерального \nгосударственного  унитарного  предприятия  «Федеральный  кадастровый \nцентр «Земля» – его правопреемником – федеральным государственным \nунитарным предприятием «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».\nПоскольку в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального \nкодекса  Российской  Федерации  правопреемство  возможно  на  любой \nстадии процесса, принимая во внимание документальное подтверждение \nдоводов заявителя ходатайства, Президиум произвел замену стороны.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Козырь О.М., а также объяснения \nпредставителя  участвующего  в  деле  лица,  Президиум  установил \nследующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Болотов  Георгий  Леонтьевич \n(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской \nобласти  с  заявлением  о  признании  недостоверным  результата \nгосударственной кадастровой оценки земельного участка, расположенного \nотносительно  ориентира:  г.  Новокузнецк,  пр.  Защитный,  д.  4,  \nк. 3, площадью 6 466 кв. метров с кадастровым номером 42:30:0104035:98, \nсогласно  которой  стоимость  этого  участка  составляет\n \n29  771  856  рублей  42  копейки,  а  удельный  показатель  кадастровой \nстоимости – 4 604 рубля 37 копеек за кв. метр, проведенной федеральным \nгосударственным  унитарным  предприятием  «Федеральный  кадастровый \nцентр  «Земля»  (далее  –  предприятие)  по  заказу  и  под  контролем \nУправления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по \nКемеровской  области  (в  настоящий  момент  Управление  Федеральной \nслужбы  государственной  регистрации,  кадастра  и  картографии  по \n\n3\nКемеровской  области;  далее  –  управление);  о  признании  незаконными \nдействий управления, выразившихся в формировании в государственном \nкадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости \nуказанного  земельного  участка  и  удельном  показателе  кадастровой \nстоимости;  об  обязании  управления  исключить  из  государственного \nкадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости \nэтого участка и удельном показателе кадастровой стоимости, а также о \nвзыскании судебных издержек.\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2010 в \nудовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 30.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, принят новый \nсудебный акт об удовлетворении заявленных требований.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  12.10.2010  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nПредприятие  30.09.2011  обратилось  в  Седьмой  арбитражный \nапелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления этого же \nсуда от 30.06.2010 по новым обстоятельствам, в котором просило отменить \nназванный судебный акт.\nВ  качестве  основания  для  пересмотра  судебного  акта  по  новым \nобстоятельствам  предприятие  сослалось  на  постановление  Президиума \nВысшего\n \nАрбитражного\n \nСуда\n \nРоссийской\n \nФедерации\n \nот 28.06.2011 № 913/11, опубликованное на официальном сайте Высшего \nАрбитражного  Суда  Российской  Федерации  26.08.2011,  которым  была \nизменена  судебная  практика  по  рассмотрению  данного  вида  споров  и \nопределена практика применения положений статьи 66 Земельного кодекса \nРоссийской Федерации, Правил проведения государственной кадастровой \nоценки земель, утвержденных постановлением Правительства Российской \n\n4\nФедерации от 08.04.2000 № 316, по спорам о признании недостоверными \nрезультатов государственной кадастровой оценки земель.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  28.10.2011  заявление  предприятия  удовлетворено,  постановление \nапелляционного  суда  от  30.06.2010  отменено,  дело  назначено  к \nрассмотрению по существу в суде апелляционной инстанции.\nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением от 17.01.2012 оставил постановление суда апелляционной \nинстанции от 28.10.2011 без изменения.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 27.03.2012 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных \nтребований по существу сп"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 28.10.2011, постановление Федерального арбитражного суда Западно-\nСибирского округа от 17.01.2012 и постановление Седьмого арбитражного \nапелляционного суда от 27.03.2012 по делу № А27-175/2010 Арбитражного \nсуда Кемеровской области отменить.\nПостановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 30.06.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-\nСибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу оставить в силе.\nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}