{ "title": "arbitration ВС РФ от 25.11.2002", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2002, "date": "25.11.2002", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20602/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление открытого акционерного общества \n«Бурятнефтепродукт» о пересмотре в порядке надзора решения \nАрбитражного суда Республики Бурятия от 21.04.2011 по делу\n№ А10-11/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного \nсуда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда \nВосточно-Сибирского округа от 05.10.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот\n \nзаявителя\n \n–\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества \n«Бурятнефтепродукт» – Елистратова Т.В., Ербахаев Е.А., Рудаков В.В.;\nот Управления Федеральной антимонопольной службы по \nРеспублике Бурятия – Баргаева Е.А., Огневская Д.В., Эрдынеева Т.Д.;\nот общества с ограниченной ответственностью «Октан плюс» – \nМельникова С.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Гвоздилиной О.Ю., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое\n \nакционерное\n \nобщество\n \n«Бурятнефтепродукт»\n(далее – общество «Бурятнефтепродукт», общество) обратилось в \nАрбитражный суд Республики Бурятия с заявлениями о признании \nнедействительными решения и предписания Управления Федеральной \nантимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – \nантимонопольный орган) от 29.11.2010 (далее – решение, предписание) по \nделу № 02-03/54-2010 и о признании незаконным и отмене постановления \nантимонопольного органа от 29.12.2010 (далее – постановление) по делу \n№ 02-04/149-2010 о привлечении общества к административной \nответственности. \nОпределением Арбитражного суда Республики Бурятия\nот 07.02.2011 возбужденные по указанным заявлениям дела\n№ А10-4989/2010 и № А10-11/2011 объединены в одно производство с \nприсвоением № А10-11/2011.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nобщества с ограниченной ответственностью «Октан плюс» (далее – \nобщество «Октан плюс»), «Петрол Премиум», индивидуальный \nпредприниматель Власов Игорь Глебович.\nРешением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.04.2011\nв удовлетворении заявленных требований отказано.\n\n3\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда\nот 15.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа \nпостановлением от 05.10.2011 прекратил производство по кассационной \nжалобе в части, касающейся постановления антимонопольного органа, в \nостальной части решение суда первой инстанции и постановление суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора \nобщество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт об удовлетворении его требований. \nВ отзывах на заявление антимонопольный орган и общество «Октан-\nплюс» просят названные судебные акты оставить без изменения как \nсоответствующие действующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, \nотзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что \nзаявление общества подлежит удовлетворению по следующим \nоснованиям.\nТретьи\n \nлица,\n \nссылаясь\n \nна\n \nнарушение\n \nобществом \n«Бурятнефтепродукт» статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 \n№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции, \nЗакон) путем поддержания низких розничных цен на нефтепродукты, \nобратились в антимонопольный орган с жалобами, на основании которых \nбыло возбуждено дело о нарушении обществом данной статьи Закона.\nВ последующем антимонопольный орган оспариваемым решением \nпризнал общество «Бурятнефтепродукт» нарушившим часть 1 статьи 14 \nЗакона о защите конкуренции, что выразилось в осуществлении действий \nпо сдерживанию роста розничных цен (установлению низких розничных \n\n4\nцен) при постоянном (устойчивом) росте закупочных и оптовых цен на \nавтомобильные бензины марок Нормаль-80, Регуляр-92, дизельное \nтопливо в 2009 году и I квартале 2010 года на розничном рынке \nреализации нефтепродуктов в городе Улан-Удэ, которые привели к \nограничению конкуренции других хозяйствующих субъектов- \nконкурентов.\nПредписанием антимонопольного органа по тому же делу обществу \nвменено в обязанность прекратить указанное нарушение и совершить \nдействия, направленные на обеспечение конкуренции, а именно вести \nраздельный учет затрат и доходов по видам продаж (оптовой и розничной) \nи по основным видам нефтепродуктов.\nНа основании части 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации \nоб административных правонарушениях а" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.04.2011 по \nделу № А10-11/2011, постановление Четвертого арбитражного \nапелляционного суда от 15.06.2011 и постановление Федерального \nарбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2011 по тому же \nделу отменить.\nТребования открытого акционерного общества «Бурятнефтепродукт» \nудовлетворить.\n\n11\nРешение и предписание Управления Федеральной антимонопольной \nслужбы по Республике Бурятия от 29.11.2010 по делу № 02-03/54-2010 \nпризнать недействительными, не соответствующими положениям \nФедерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».\nПостановление Управления Федеральной антимонопольной службы \nпо Республике Бурятия от 29.12.2010 по делу № 02-04/149-2010 признать \nнезаконным и отменить.\nПредседательствующий А.А. Иванов" } ] }