{
  "title": "arbitration ВС РФ от 24.10.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "24.10.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20606/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  администрации  городского  округа  –  город \nГалич  Костромской  области  о  пересмотре  в  порядке  надзора \nпостановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа  \nот 17.01.2012 по делу № А31-1905/2011 Арбитражного суда Костромской \nобласти.\nВ заседании приняли участие:\nпредставитель заявителя – администрации городского округа – город \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nГалич Костромской области (ответчика) – Тирвахов С.С.;\n индивидуальный предприниматель Алеева С.И. (истец).\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Павловой  Н.В.,  а  также \nобъяснения  участвующего  в  деле  лица  и  представителя  заявителя, \nПрезидиум установил следующее.\nИндивидуальный  предприниматель  Алеева  Светлана  Игоревна \n(далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской \nобласти  с  иском  к  администрации  городского  округа  –  город  Галич \nКостромской области (далее – администрация) о признании незаконным \nодностороннего  отказа  от  исполнения  договоров  на  осуществление \nперевозки  пассажиров  и  багажа  автомобильным  транспортом  общего \nпользования.\nАдминистрация обратилась к предпринимателю с встречным иском \nо расторжении названных договоров.\nРешением Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2011  \nв  удовлетворении  первоначального  и  встречного  исковых  требований \nотказано.\nПостановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 04.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Волго-Вятского  округа \nпостановлением  от  17.01.2012  решение  суда  первой  инстанции  \nи постановление суда апелляционной инстанции отменил в части отказа \nв  удовлетворении  требования  предпринимателя,  в  отмененной  части \nпринял  новое  решение  –  односторонний  отказ  администрации  \nот исполнения упомянутых договоров признал незаконным.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления  суда \nкассационной инстанции администрация просит его отменить, ссылаясь  \nна нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными \nсудами норм материального права, нарушение прав и законных интересов \n\n3\nнеопределенного  круга  лиц,  и  оставить  без  изменения  решение  суда \nпервой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.\nВ  отзыве  на  заявление  предприниматель  просит  оставить \nоспариваемое постановление без изменения.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  истца\n \nи представителя заявителя, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетворению по следующим основаниям.\nКак установлено судами и усматривается из материалов дела, между \nадминистрацией (заказчиком) и предпринимателем (исполнителем) были \nзаключены  договоры  от  31.12.2009  № 1,  4,  5  (далее  –  договоры)  \nна обеспечение осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа \nавтомобильным  транспортом  общего  пользования  по  трем  маршрутам \nгородского округа – город Галич Костромской области. \nСогласно пунктам 1.1 договоров заказчик поручает, а исполнитель \nпринимает на себя обязательства по обеспечению выполнения регулярных \nперевозок  пассажиров  и  багажа  по  упомянутым  маршрутам  согласно \nутвержденному расписанию и по оказанию населению услуг по перевозке \nпассажиров  и  багажа  маршрутными  транспортными  средствами \nсоответствующей  категории  и  класса  на  условиях  соответствующего \nдоговора  с  применением  провозной  платы  в  пределах  установленного \nтарифа  и  предоставлением  установленных  льгот  по  оплате  проезда \nотдельным категориям граждан.\nВ силу пунктов 2.4 договоров исполнитель обязан  устанавливать \nстоимость  проезда  не  выше  тарифа,  утвержденного  органом \nисполнительной  власти  Костромской  области,  осуществляющего \nгосударственное  регулирование  тарифов  на  перевозки  пассажиров  \nи  багажа  автомобильным  транспортом  в  городском  и  пригородном \nсообщении Костромской области.\nВ пунктах 4.2 и подпунктах 6.1.3 договоров стороны установили \n\n4\nправо заказчика проводить проверки деятельности исполнителя и  случаи \nреализации  заказчиком  права  на  односторонний  отказ  от  исполнения \nдоговоров. \nВ  соответствии  с  положениями  постановления  Правительства \nРоссийской Федерации от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочению \nгосударственного регулирования цен (тарифов)» и пунктом 56 Положения \nо  Департаменте  топливно-энергетического  комплекса  и  тарифной \nполитики  Костромской  области,  утвержденного  постановлением \nгубернатора Костромской области от 07.08.2007 № 347, постановлением \nДепартамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики \nКостромской области от 26.03.2010 № 10/23 «Об утверждении предельного \nмаксимального  тарифа  на  перевозки  пассажиров  автомобильным \nтранспортом общего пол"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Волго-Вятского \nокруга  от  17.01.2012  по  делу  № А31-1905/2011  Арбитражного  суда \nКостромской области отменить.\nРешение Арбитражного суда Костромской области от 08.07.2011  \nи  постановление  Второго  арбитражного  апелляционного  суда\n \nот 04.10.2011 по указанному делу оставить без изменения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}