{
  "title": "arbitration ВС РФ от 03.06.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "03.06.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20616/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  открытого  акционерного  общества \n«Междуречье» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда  Кемеровской  области  от  03.06.2011  по  делу  № А27-2997/2011, \nпостановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского \nокруга от 14.12.2011 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ  заседании  приняли  участие  представители  Межрайонной \nинспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  крупнейшим \nналогоплательщикам  № 2  по  Кемеровской  области  –  Злати  В.В.,\nКоптелова И.П., Мостовой К.В., Пронякина Е.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Зарубиной  Е.Н.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующего  в  деле  лица,  Президиум \nустановил следующее.\nМежрайонной  инспекцией  Федеральной  налоговой  службы  по \nкрупнейшим  налогоплательщикам  № 2  по  Кемеровской  области\n(далее – инспекция) проведена выездная налоговая проверка  открытого \nакционерного общества «Междуречье» (далее – общество), по результатам \nкоторой составлен акт от 05.10.2010 № 52 и принято решение от 07.12.2010 \n№ 18  о  привлечении  к  ответственности  за  совершение  налогового \nправонарушения (далее – решение инспекции). Этим решением обществу \nдоначислены за 2008–2009 годы налог на добавленную стоимость, налог на \nприбыль,  транспортный  налог,  начислены  пени  за  несвоевременную \nуплату налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических \nлиц,  общество  привлечено  к  ответственности  на  основании  пункта  1\nстатьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый \nкодекс,  Кодекс)  за  неполную  уплату  налога  на  прибыль  и  налога  на \nдобавленную  стоимость,  на  основании  статьи  123  Кодекса  за \nнеправомерное неудержание и неперечисление (неполное перечисление) \nналога на доходы физических лиц, а также обществу предложено удержать \nи перечислить в бюджет неудержанный налог на доходы физических лиц.\nОснованием  для  вынесения  решения  по эпизоду,  связанному  с \nналогом на доходы физических лиц, послужил вывод инспекции о том, что \nобщество в нарушение статьи 210, пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса \nне удержало и не перечислило в бюджет налог на доходы физических лиц \nс  сумм  суточных,  выплаченных  работникам  при  направлении  их  в \nслужебные командировки сроком на один день. По мнению инспекции, у \n\n3\nработодателя отсутствует законодательно установленная обязанность по \nвыплате своим работникам суточных при направлении их в однодневные \nкомандировки, откуда командированный имеет возможность ежедневно \nвозвращаться  (и  фактически  ежедневно  возвращается)  к  месту  своего \nпостоянного жительства. В связи с этим положение статьи 217 Налогового \nкодекса в отношении выплаченных сумм не применяется и они подлежат \nобложению налогом на доходы физических лиц.\nРешением  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по \nКемеровской области от 25.01.2011 № 38 апелляционная жалоба общества \nна решение инспекции оставлена без удовлетворения.\nНе  согласившись  с  решением  инспекции  в  части,  общество \nобратилось  в  Арбитражный  суд  Кемеровской  области  с  заявлением  о \nпризнании его в этой части недействительным.\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2011 \nзаявление  удовлетворено  частично:  решение  инспекции  признано \nнедействительным в части предложения удержать и перечислить в бюджет \nсумму  неудержанного  налога  на  доходы  физических  лиц  в  размере\n10  394  рублей,  в  части  начисления  1 924  рублей  15  копеек  пеней  и \nпривлечения  к  ответственности  на  основании  статьи  123  Налогового \nкодекса  в  виде  взыскания  2  079  рублей  штрафа,  а  также  в  части \nпривлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса \nза  неполную  уплату  налога  на  прибыль  в  виде  штрафа  в  размере\n320 318 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.\nУдовлетворяя заявление общества по эпизоду, связанному с налогом \nна  доходы  физических  лиц,  суд  сделал  вывод  о  том,  что  суточные, \nвыплаченные  обществом  своим  работникам  при  направлении  их  в \nслужебные командировки сроком на один день, носят компенсационный \nхарактер, произведены в установленном размере, не могут быть признаны \nдоходом (экономической выгодой) налогоплательщика-работника, в связи \nс чем не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. При \n\n4\nэтом  суд  исходил  из  того,  что  направление  работников  в  служебные \nкомандировки происходит по инициативе работодателя и в его интересах, \nследовательно, оплата суточных осуществляется в интересах работодателя, \nа не работника. Суточные представляют собой компенсационную выплату \nпо  возмещению  расходов  работника,  вызванных  необходимостью \nвыполнять трудовые функции вне места постоянной работы.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  "
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 30.08.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-\nСибирского округа от 14.12.2011 по делу № А27-2997/2011 Арбитражного \nсуда Кемеровской области в части отмены решения Арбитражного суда \nКемеровской области от 03.06.2011 отменить.\nВ  отмененной  части  решение  Арбитражного  суда  Кемеровской \nобласти от 03.06.2011 по настоящему делу оставить без изменения.\nВ  остальной  части  оспариваемые  судебные  акты  оставить  без \nизменения.\nПредседательствующий \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}