arbitration ВС РФ от 24.07.2002 Дата: 24.07.2002 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «БВА» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2011 по делу № А32-52478/2009-32/1076 Арбитражного суда Краснодарского края. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Фирма «БВА» (ответчика) – Лукьянова М.Г.; от компании «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» (истца) – Андреев А.Ю., Носкова Л.Р.; от общества с ограниченной ответственностью «СоюзХимТрейд» (третьего лица) – Улахович С.Н. Заслушав и обсудив доклад судьи Павловой Н.В., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Компания «Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед» (Кипр; далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «БВА» (далее – фирма) о взыскании 5 486 777 рублей долга за поставленную продукцию и 12 816 786 рублей неустойки. Фирма заявила встречный иск о признании договора уступки прав (цессии) от 26.01.2009 № 09-100М недействительным. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «СоюзХимТрейд» (далее – общество «СоюзХимТрейд») и закрытое акционерное общество «Факторинговая компания «Еврокоммерц» (далее – общество «ФК «Еврокоммерц»). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2010 в удовлетворении исковых требований компании, а также встречного искового требования фирмы отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 решение суда первой инстанции изменено в части: с фирмы взыскано 5 486 777 рублей задолженности, 1 281 678 рублей неустойки, 114 574 рублей 41 копейка расходов по уплате государственной пошлины и 1 318 рублей 91 копейка почтовых расходов; в удовлетворении 3 остальной части первоначального иска отказано; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.08.2011 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фирма просит их отменить, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права. Заявитель ссылается на то, что компания не представила суду подлинники товарно-транспортных накладных, которые подтверждают факт поставки конкретной спорной партии товара, отметив, что по договору цессии ей были переданы только копии. В отзывах на заявление компания и общество «СоюзХимТрейд» просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, спор возник в связи с невыполнением фирмой (покупателем) обязанности по оплате одной из партий товара, поставленного ей обществом «СоюзХимТрейд» (поставщиком) по договору поставки от 28.11.2006 № 11/2006-9 (далее – договор поставки). Право требования оплаты по договору поставки было передано поставщиком обществу «ФК «Еврокоммерц» (факторинговой компании) на основании генерального договора о факторинговом обслуживании от 04.04.2008 № 9356/04/СН-А. Платежными поручениями общество «ФК «Еврокоммерц» перечислило обществу «СоюзХимТрейд» 4 4 663 760 рублей 45 копеек в счет состоявшейся уступки права требования, а общество «СоюзХимТрейд» уступило обществу «ФК «Еврокоммерц» требования к фирме на сумму 5 486 777 рублей по товарным накладным от 07.04.2008 № 183, от 08.04.2008 № 184, от 10.04.2008 № 182 за поставленный товар. Уведомлением от 04.04.2008 общество «ФК «Еврокоммерц» известило фирму о состоявшейся уступке прав требования. Впоследствии право требования оплаты по договору поставки общество «ФК «Еврокоммерц» передало компании по договору уступки прав (цессии) от 26.01.2009 № 09-100М, во исполнение которого по акту приемки-передачи первичных документов компании были переданы указанные товарные накладные. Компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с фирмы уступленного долга, а также неустойки. Суд первой инстан ПОСТАНОВИЛ: 1. 6 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.08.2011 по делу № А32-52478/2009-32/1076 Арбитражного суда Краснодарского края оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов