arbitration ВС РФ от 23.07.2002 Дата: 23.07.2002 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Ривьера Трейд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2011 по делу № А19-8319/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2012 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Ривьера Трейд» – Ястребков В.В.; от открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» – Корнеева О.Н. Заслушав и обсудив доклад судьи Першутова А.Г., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу № А19-23580/2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2011, с открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» (субподрядчика; далее – общество «Ангарское управление строительства») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированные строительные системы» (генподрядчика; далее – общество «Специализированные строительные системы») взыскано неосновательное обогащение в размере 5 913 387 рублей. Неосновательное обогащение образовалось как разница между стоимостью оплаченных в июне–июле 2008 года строительно-монтажных работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, и стоимостью фактически выполненных работ по монтажу железобетонных колонн при исполнении договора субподряда. Определением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 22.02.2011 по делу № А19-23580/2009 произведено процессуальное правопреемство общества «Специализированные строительные системы» на общество с ограниченной ответственностью «Ривьера Трейд» (далее – общество «Ривьера Трейд») на основании договора уступки права требования от 14.12.2010, в соответствии с которым стороны согласовали переход к цессионарию в том числе и права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами 3 согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 по делу № А19-23580/2009 исполнено в полном объеме путем перечисления взысканной суммы платежным поручением от 12.04.2011 № 7690. Полагая, что о неосновательном обогащении субподрядчик узнал в период получения денежных средств за оплату работ по договору субподряда, общество «Ривьера Трейд» начислило ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 по 01.04.2011 в размере 1 262 836 рублей 65 копеек и обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском об их взыскании. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2011 требование общества удовлетворено частично: с общества «Ангарское управление строительства» в пользу общества «Ривьера Трейд» взыскано 143 235 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2012 решение от 22.08.2011 и постановление от 15.11.2011 оставил без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Ривьера Трейд» просит их отменить в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении искового требования в полном объеме. 4 Общество «Специализированные строительные системы» в отзыве просит указанные судебные акты отменить. В отзыве на заявление общество «Ангарское управление строительства» просит оставить названные судебные акты без изменения. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что решение от 22.08.2011 и постановления от 15.11.2011 и от 20.01.2012 в оспариваемой части подлежат отмене по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении иска в части, суды сделали вывод о том, что в период с 01.08.2008 по 13.12.2010 (дату принятия постановления суда апелляционной инстанции о взыскании суммы неоснователь ПОСТАНОВИЛ: 1. решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2011 по делу № А19-8319/2011, постановление Четвертого арбитражного 7 апелляционного суда от 15.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2012 по тому же делу в части отказа в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ривьера Трейд» отменить. В указанной части дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. В остальной части названные судебные акты оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов