{
  "title": "arbitration ВС РФ от 01.08.2012",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "01.08.2012",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/16818/",
  "points": [
    {
      "number": "1",
      "content": "Поскольку перевозчик не представил доказательств того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, на него возлагается ответственность за причиненные истцу убытки от недостачи груза (п. 37 постановления Пленума ВАС РФ от 6.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»)."
    },
    {
      "number": "2",
      "content": "В рассматриваемом случае отказ судов в удовлетворении требования о возмещении убытков от недостачи груза по мотиву указанных обществом недостоверных сведений о его наименовании не соответствует ст. 118 УЖТ, поскольку груз утрачен при обстоятельствах, не влияющих на его индивидуальные признаки."
    }
  ]
}