{
  "title": "arbitration ВС РФ от 22.11.2002",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2002,
  "date": "22.11.2002",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20746/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы \n№ 22  по  г. Москве  о  пересмотре  в  порядке  надзора  постановления \nФедерального\n \nарбитражного\n \nсуда\n \nМосковского\n \nокруга\n \nот 31.08.2011 по делу № А40-111792/10-127-534 Арбитражного суда города \nМосквы.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по \nг. Москве  –  Казанский  Д.М.,  Митин  Г.Г.,  Овчар  О.В.,  Опанасюк  В.В., \nСуворова Е.В., Французов А.В.; \nот  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Лоялти  Партнерс \nВосток» – Гречаная Е.Е., Годзданкер Э.С., Кобяков А.Р.;\nот закрытого акционерного общества «Петрол Комплекс Эквипмент \nКампани» (третьего лица) – Синегубов А.Н.;\nот\n \nоткрытого\n \nакционерного\n \nобщества\n \n«ВЫМПЕЛ-\nКОММУНИКАЦИИ» (третьего лица) – Яшукова О.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.\nОбщество  с  ограниченной  ответственностью  «Лоялти  Партнерс \nВосток» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с \nзаявлением  о  признании  недействительным  решения  Инспекции \nФедеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (далее – инспекция)  \nот  18.06.2010  № 77/478  (далее  –  решение  инспекции),  принятого  по \nрезультатам выездной налоговой проверки за 2006 – 2008 годы, в части \nдоначисления  77 550 893  рублей  налога  на  прибыль,  начисления \nсоответствующей суммы пеней и привлечения к ответственности за неуплату \nуказанной  суммы  налога  на  основании  пункта  1  статьи  122  Налогового \nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).\nИнспекция обратилась в арбитражный суд со встречным заявлением о \nвзыскании с общества доначисленных по результатам названной проверки \n77 550 893  рублей  налога  на  прибыль,  2 820 122  рублей  налога  на \nдобавленную стоимость и соответствующих сумм пеней и штрафов. \nОснованием  для  доначисления  спорной  суммы  налога  на  прибыль \nпослужил  вывод  инспекции  о  неправомерном  неотражении  обществом  в \nпроверяемый период в составе доходов 1 022 981 676 рублей, полученных  \nот  закрытых  акционерных  обществ  «Аптеки  36,6»,  «Петрол  Комплекс \nЭквипмент  Кампани», \nоткрытых  акционерных  обществ  «ВЫМПЕЛ-\n\n3\nКОММУНИКАЦИИ»,  «Единая  Европа  –  СБ», обществ  с  ограниченной \nответственностью  «МОНЕКО», «Рамэнка»,  «РОСИНТЕР  РЕСТОРАНТС», \n«УК  Формула  кино», «Юнайтед  Бренд  Компани» (далее  –  компании)  в \nрамках реализации программы по привлечению и удержанию потребителей.\nУказанный  вывод  был  сделан  инспекцией  на  основании  оценки \nследующих обстоятельств.\nОбществом в период с 2005 по 2007 год были заключены с компаниями \nсоглашения  об  участии  в  программе  «Малина»,  направленной  на \nформирование  и  поддержание  потребительского  интереса  к  товарам  и \nуслугам, реализуемым компаниями. \nФизическое  лицо,  выразившее  желание  стать  участником  названной \nпрограммы, заполнив анкету и согласившись с утвержденными обществом \nусловиями участия, получало выпущенную обществом карту, подлежавшую \nпредъявлению  при  совершении  покупок  в  розничных  предприятиях \nкомпаний. \nПри приобретении  у компаний товаров и услуг начислялись  баллы, \nразмер которых зависел от стоимости покупки (Х баллов при совершении \nпокупки на сумму не менее Y рублей); программой предусматривалось также \nначисление дополнительного количества баллов при проведении компаниями \nрекламных акций и поощрительных программ. \nПри накоплении достаточного количества баллов участник программы \n(потребитель) вправе был получить у общества поощрительный товар из его \nкаталога. Баллы, являясь учетной условной единицей, не имели наличного \nвыражения, учитывались по каждому потребителю в ведущемся обществом \nреестре и могли быть направлены только на приобретение поощрительных \nтоваров.\nУказанные баллы подлежали аннулированию при неиспользовании их в \nтечение  трех  лет  с  момента  начисления,  при  прекращении  участия \nпотребителя в программе в случае его смерти либо несовершения им покупок \n\n4\nс использованием карты в течение двенадцати месяцев, а также в ряде иных \nслучаев. \nСогласно  заключенным  с  компаниями  соглашениям  об  участии \nреализация  товаров,  услуг  как  участникам  программы,  так  и  лицам,  не \nявлявшимся таковыми, осуществлялась по единой цене. \nВместе  с  тем  при  продаже  товаров,  услуг  участникам  программы \nопределенную  сумму  денежных  средств,  поименованную  как  «скидка», \nкомпании  перечисляли  обществу  для  аккумулирования  и  приобретения \nпоощрительных товаров. \nОбщество вело учет по каждому из потребителей, определяя объем его \nправ на заказ поощрительных товаров, как в баллах, так и в рублях, исходя из \nразмера  скидок,  предоставленных  компаниями  при  совершении \nсоответствующих покупок каждому из потребителей. \nПеречисляемые"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "мировое соглашение от 07.06.2012 между обществом с ограниченной \nответственностью  «Лоялти  Партнерс  Восток»  и  Инспекцией  Федеральной \nналоговой службы № 22 по г. Москве утвердить в следующей редакции:\n«Общество признает правомерной позицию инспекции о том, что для \nцелей налогообложения поступающие от партнеров общества в программе \n«Малина» (компаний) платежи – суммы перечисленных обществу предоплат \nза поощрительные товары, являются оплатой обществу оказанных компаниям \nмаркетинговых  услуг,  направленных  на  привлечение  и  удержание \nпотребителей,  и  подлежат  обложению  налогом  на  прибыль  в  момент \nежемесячного подписания соответствующего отчета агента (акта).\nВ связи  с изложенным общество признает, что согласно налоговым \nдекларациям по налогу на прибыль общества за 2006 год убыток составил \n169 025 786 рублей, в результате переквалификации выручка, которая не была \nучтена  при  обложении  налогом  на  прибыль  за  2006  год,  составила \n185 675 575 рублей,  налоговая  база  по  налогу  на  прибыль  за  2006 год \nфактически составила 16 649 789 рублей; согласно налоговым декларациям по \nналогу на прибыль общества за 2007 год убыток составил 232 985 302 рубля, в \nрезультате  переквалификации  выручка,  которая  не  была  учтена  при \nобложении налогом на прибыль за 2007 год, составила 421 144 270 рублей, \nналоговая  база  по  налогу  на  прибыль  за  2007  год  фактически  составила \n188 158 968 рублей; согласно налоговым декларациям по налогу на прибыль \nобщества  за  2008  год  убыток  составил  297 841 866 рублей,  в  результате \nпереквалификации выручка, которая не была учтена при обложении налогом \n\n8\nна прибыль  за 2008 год,  составила  416 161 831 рубль, налоговая  база  по \nналогу на прибыль за 2008 год фактически составила 118 319 965 рублей, и \nобязуется  уплатить  сумму  доначисленного  инспекцией  в  результате \nпереквалификации  сумм поступающих от компаний  платежей  как  оплаты \nуслуг налога на прибыль в размере 77 550 893 рублей, пени, начисленные на \nсумму налога на прибыль за период с 28.03.2007 по 18.06.2010, в размере \n18 922 293 рублей и сумму штрафа в размере 14 710 989 рублей (всего – \n111 184 175 рублей) в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового \nсоглашения  Высшим  Арбитражным  Судом  Российской  Федерации,  в \nбезналичном порядке.\nОбщество  и  инспекция  признают,  что  передача  обществом \nпоощрительных товаров участникам программы «Малина» носит возмездный \nхарактер и осуществляется обществом в целях оказания компаниям услуг по \nпривлечению и удержанию потребителей – участников программы, в связи с \nчем у участников программы не возникает обязанности  по исчислению и \nуплате налога на доходы физических лиц при получении поощрительных \nтоваров.\nИнспекция  признает,  что,  поскольку  при  оказании  компаниям \nмаркетинговых  услуг,  которые  в  том  числе  включают  и  передачу \nпоощрительных  товаров  участникам  программы,  общество  исчислило  и \nуплатило в бюджет налог на добавленную стоимость с соответствующих сумм \nвыручки в рамках оказания указанных маркетинговых услуг, у общества не \nвозникает  обязанности  по  уплате  налога  на  добавленную  стоимость  при \nпередаче поощрительных товаров участникам программы.\nОбщество признает, что у него возникает обязанность в течение месяца \nпосле  утверждения  мирового  соглашения  по  внесению  соответствующих \nизменений  в  бухгалтерский  и  налоговый  учет  за  период  с  2006  года  \nдо окончания 2011 года.\n\n9\nИнспекция  обязуется  не  начислять  пени  на  сумму  доначисленного \nналога на прибыль за период с 19.06.2010 до даты утверждения мирового \nсоглашения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации».\nРешение  Арбитражного  суда  города  Москвы  от  21.12.2010  по  делу \n№ А40-111792/10-127-534,\n \nпостановление\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  10.05.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 отменить.\nПроизводство по делу прекратить.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов"
    }
  ]
}