{ "title": "arbitration ВС РФ от 02.06.2011", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "02.06.2011", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20760/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление Управления Федеральной налоговой службы \nпо городу Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного \nсуда города Москвы от 02.06.2011 по делу № А40-9620/11-140-41, \nпостановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа \nот 22.11.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – Управления Федеральной налоговой службы по \nгороду Москве – Легеза О.А., Убушаева Н.К.;\nот федерального государственного унитарного предприятия \n«Государственная корпорация по организации воздушного движения в \nРоссийской Федерации» – Максименко Н.А.;\nот Федерального агентства воздушного транспорта – Савицкий К.И.;\nот Федеральной налоговой службы – Александрова Е.Р., \nУшакова Н.Р.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nФедеральное\n \nгосударственное\n \nунитарное\n \nпредприятие \n«Государственная корпорация по организации воздушного движения в \nРоссийской Федерации» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный \nсуд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным \nрешения Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве \n(далее – управление) от 20.10.2010 № 14-18/6.\nК участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральное \nагентство воздушного транспорта и Федеральная налоговая служба.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 \nзаявленное требование удовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда \nот 18.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 22.11.2011 названные судебные акты оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и \nпостановлений судов апелляционной и кассационной инстанций \nуправление просит отменить их в части эпизода, связанного с \nуменьшением налоговой базы по налогу на прибыль за 2006 год на сумму \n\n3\nубытков прошлых периодов, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и принять \nновый судебный акт об отказе в удовлетворении требования предприятия в \nэтой части, в остальной части названные судебные акты оставить без \nизменения.\nВ отзывах на заявление предприятие и Росавиация просят оставить \nоспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, \nотзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что \nобжалуемые судебные акты подлежат частичной отмене по следующим \nоснованиям.\nПо результатам повторной выездной налоговой проверки \nпредприятия управление приняло решение от 20.10.2010 № 14-18/6 \n(далее – решение управления, решение), которым, в частности, \nдоначислило предприятию 4 951 800 рублей налога на прибыль за\n2006 год.\nОснование для принятия этого решения в данной части послужил \nвывод управления о неправомерном уменьшении предприятием налоговой \nбазы по налогу на прибыль на сумму убытка в размере 20 632 502 рублей, \nобразовавшегося в 2005 году у федерального государственного унитарного \nпредприятия «Главный центр планирования и регулирования потоков \nвоздушного движения» (далее – центр). Возможность списания убытка \nпоявилась у предприятия после присоединения к нему центра в 2006 году в \nпроцессе реорганизации.\nВ обоснование правомерности своих действий предприятие \nпредставило по требованию управления свидетельство о внесении записи в \nЕдиный государственный реестр юридических лиц, передаточный акт\nот 31.03.2005, уточненный передаточный акт от 10.01.2006, налоговые \n\n4\nрегистры центра и его налоговые декларации за 2005 год. При этом \nпредприятие полагало, что у него отсутствует обязанность представлять \nдокументы, обосновывающие размер убытка, поскольку период хранения \nпервичной\n \nдокументации\n \nпо\n \nрасходам,\n \nпонесенным\n \nего \nправопредшественником в 2005 году, на момент проведения налоговой \nпроверки истек.\nУстановив, что представленные документы, не являясь первичными \nдокументами бухгалтерского учета, не позволяют проверить \nправомерность формирования заявленного убытка, управление пришло к \nвыводу о документальной неподтвержденности спорной суммы убытка.\nРешением Федеральной налоговой службы от 22.12.2010 \n№ АС-37-9/18228@, принятым по результатам рассмотрения \nапелляционной жалобы предприятия, решение управления в названной \nчасти оставлено без изменения.\nПризнавая по" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2011 по делу \n№ А40-9620/11-140-41,\n \nпостановление\n \nДевятого\n \nарбитражного \nапелляционного суда от 18.08.2011 и постановление Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 22.11.2011 по тому же делу в \nчасти удовлетворения требования федерального государственного \nунитарного предприятия «Государственная корпорация по организации \nвоздушного движения в Российской Федерации» о признании \nнедействительным решения Управления Федеральной налоговой службы \nпо городу Москве от 20.10.2010 № 14-18/6 по эпизоду, связанному с \n\n8\nуменьшением налоговой базы по налогу на прибыль организаций за\n2006 год на сумму убытков прошлых периодов, отменить.\nВ отмененной части в удовлетворении заявленного требования \nотказать.\nВ остальной части названные судебные акты оставить без изменения. \nПредседательствующий\n В.Л. Слесарев" } ] }