{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.07.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "21.07.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20776/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление  автономной  некоммерческой  организации \n«Организационный  комитет  XXII  Олимпийских  зимних  игр  и \nXI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» о пересмотре в \nпорядке  надзора  постановления  Пятого  арбитражного  апелляционного \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nсуда  от  21.07.2011  по  делу  № А51-4887/2011  Арбитражного  суда \nПриморского края.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  автономной  некоммерческой  организации \n«Организационный  комитет  XXII  Олимпийских  зимних  игр  и \nXI Паралимпийских  зимних  игр  2014  года  в  городе  Сочи»  – \nРодионов М.Ю., Усков В.В.;\nот Уссурийской таможни –  Шайдуко Н.В, Якшин С.А.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Пановой  И.В.  и  объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее. \nУссурийская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный \nсуд  Приморского  края  с  заявлением  о  привлечении  общества  с \nограниченной  ответственностью  «Талисман»  (далее  –  общество)  к \nадминистративной  ответственности,  предусмотренной  статьей  14.10 \nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях \n(далее – КоАП РФ).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечена \nавтономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII \nОлимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в \nгороде Сочи» (далее – оргкомитет). \nОснованием для обращения таможни в суд послужили следующие \nобстоятельства.\nОбщество  в целях таможенного оформления ввезенного  товара в \nавгусте\n \n2010\n \nгода\n \nподало\n \nв\n \nтаможню\n \nдекларацию \n№ 10716080/010810/П004194  на  товары,  в  том  числе  на  товары, \nобозначенные товарным знаком в виде пяти олимпийских колец, – медали \nспортивные  декоративные  из  легких  сплавов.  Информация  о  заводе-\nизготовителе и  товарном знаке на упаковке товара отсутствовала.\n\n3\nПо результатам таможенного досмотра составлен акт от 04.08.2010 \n№ 10716080/040810/000675.  На  фотоматериалах,  являющихся \nнеотъемлемой частью акта таможенного досмотра, зафиксировано, что на \nосматриваемом  товаре  имеется  графическое  изображение  в  виде  пяти \nпереплетающихся олимпийских колец одного цвета.\nВ ходе таможенного контроля, который состоялся уже после выпуска \nтовара, таможней установлено, что согласно информации, размещенной на \nофициальном  сайте  Федеральной  службы  по  интеллектуальной \nсобственности, патентам и товарным знакам, правообладателем товарного \nзнака, представляющего собой пять переплетающихся колец одинакового \nразмера,  является  Международный  олимпийский  комитет  (МОК)  на \nосновании  международной  регистрации  от  24.09.2002  № 788585, \nзарегистрированный  для  всех  товаров  и  услуг  с  1-го  по  45-й  классы \nМеждународной классификации товаров и услуг.\nПри  этом подпунктом 2 пункта 1 статьи  5 Федерального закона \nот 01.12.2007  № 310-Ф3  «Об  организации  и  проведении  XXII \nОлимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в \nгороде Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и \nвнесении  изменений  в  отдельные  законодательные  акты  Российской \nФедерации»  установлено,  что  полномочия  по  защите  олимпийской \nсимволики и товарных знаков Международного олимпийского комитета \nпредоставлены  оргкомитету,  то  есть  он  является  правообладателем \nтоварного знака в виде пяти цветных олимпийских колец.\nТаможней  22.09.2010  в  адрес  оргкомитета  отправлен  запрос\n№ 22-20/15314  по  ввезенным  обществом  на  территорию  таможенного \nсоюза упомянутым товарам. В ответ на запрос от 29.09.2010 № 06-1054 \nоргкомитет  указал,  что  лицензионные  договоры  на  использование \nтоварного знака при производстве товаров с изображением олимпийской \nсимволики и введении их в гражданский оборот на территории России с \n\n4\nобществом не заключал, а также иным образом не выражал свое согласие \nна его использование. \nИз заключения патентного поверенного Мазур Н.З. (свидетельство \nот 14.12.2004 № 972) по вопросу определения  тождественности и сходства \nобозначения,  нанесенного  на  спорную  продукцию,  следует,  что  на \nпредставленных  для  исследования  медалях  спортивных  наградных \n№ 1003, 3002,  3006  нанесенное  на  изделия  обозначение  содержит \nграфический элемент в виде пяти переплетающихся колец слева направо \nбелого  цвета,  сходное  до  степени  смешения  с  товарным  знаком  по \nсвидетельству № 788585 в соответствии  с признаками  графического  и \nсмыслового  сходства.  Незначительные  отличия  в  колористическом \nрешении  и  расположении  элементов  не  придают  отображению \nотличительных черт.\nПо  результатам  проверки  таможня  составила  протокол \nот 11.02.2011 № 107160001071-2010,  определением  от  13.11.2010  в \nотношении  общества  возбудила  дело  об  администра"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "7\nпостановление  Пятого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 21.07.2011 по делу № А51-4887/2011  Арбитражного суда Приморского \nкрая отменить.\nРешение Арбитражного  суда  Приморского  края от 25.05.2011 по \nуказанному делу оставить без изменения. \nПредседательствующий \n                                                         А.А. Иванов"
    }
  ]
}