arbitration ВС РФ от 21.07.2011 Дата: 21.07.2011 ============================================================ заявление автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 суда от 21.07.2011 по делу № А51-4887/2011 Арбитражного суда Приморского края. В заседании приняли участие представители: от заявителя – автономной некоммерческой организации «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» – Родионов М.Ю., Усков В.В.; от Уссурийской таможни – Шайдуко Н.В, Якшин С.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Пановой И.В. и объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Уссурийская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» (далее – оргкомитет). Основанием для обращения таможни в суд послужили следующие обстоятельства. Общество в целях таможенного оформления ввезенного товара в августе 2010 года подало в таможню декларацию № 10716080/010810/П004194 на товары, в том числе на товары, обозначенные товарным знаком в виде пяти олимпийских колец, – медали спортивные декоративные из легких сплавов. Информация о заводе- изготовителе и товарном знаке на упаковке товара отсутствовала. 3 По результатам таможенного досмотра составлен акт от 04.08.2010 № 10716080/040810/000675. На фотоматериалах, являющихся неотъемлемой частью акта таможенного досмотра, зафиксировано, что на осматриваемом товаре имеется графическое изображение в виде пяти переплетающихся олимпийских колец одного цвета. В ходе таможенного контроля, который состоялся уже после выпуска товара, таможней установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, правообладателем товарного знака, представляющего собой пять переплетающихся колец одинакового размера, является Международный олимпийский комитет (МОК) на основании международной регистрации от 24.09.2002 № 788585, зарегистрированный для всех товаров и услуг с 1-го по 45-й классы Международной классификации товаров и услуг. При этом подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-Ф3 «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что полномочия по защите олимпийской символики и товарных знаков Международного олимпийского комитета предоставлены оргкомитету, то есть он является правообладателем товарного знака в виде пяти цветных олимпийских колец. Таможней 22.09.2010 в адрес оргкомитета отправлен запрос № 22-20/15314 по ввезенным обществом на территорию таможенного союза упомянутым товарам. В ответ на запрос от 29.09.2010 № 06-1054 оргкомитет указал, что лицензионные договоры на использование товарного знака при производстве товаров с изображением олимпийской символики и введении их в гражданский оборот на территории России с 4 обществом не заключал, а также иным образом не выражал свое согласие на его использование. Из заключения патентного поверенного Мазур Н.З. (свидетельство от 14.12.2004 № 972) по вопросу определения тождественности и сходства обозначения, нанесенного на спорную продукцию, следует, что на представленных для исследования медалях спортивных наградных № 1003, 3002, 3006 нанесенное на изделия обозначение содержит графический элемент в виде пяти переплетающихся колец слева направо белого цвета, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 788585 в соответствии с признаками графического и смыслового сходства. Незначительные отличия в колористическом решении и расположении элементов не придают отображению отличительных черт. По результатам проверки таможня составила протокол от 11.02.2011 № 107160001071-2010, определением от 13.11.2010 в отношении общества возбудила дело об администра ПОСТАНОВИЛ: 1. 7 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу № А51-4887/2011 Арбитражного суда Приморского края отменить. Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2011 по указанному делу оставить без изменения. Председательствующий А.А. Иванов