{
  "title": "arbitration ВС РФ от 26.08.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "26.08.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20826/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление некоммерческого партнерства «Совет рынка \nпо  организации  эффективной  системы  оптовой  и  розничной  торговли \nэлектрической энергией и мощностью» о пересмотре в порядке надзора \nрешения Арбитражного суда Вологодской области от 26.08.2010 по делу \n№ А13-223/2010,  постановления  Четырнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.10.2010  и  постановления  Федерального \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nарбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2011 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  некоммерческого  партнерства  «Совет  рынка  по \nорганизации  эффективной  системы  оптовой  и  розничной  торговли \nэлектрической энергией и мощностью» – Богатов Д.В., Незадоров В.А.;\nот  открытого  акционерного  общества  «Вологодская  сбытовая \nкомпания» – Шишелова С.А.;\nот  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы  по \nВологодской области – Докшин М.И., Задумкин В.А., Огневская Д.В. \nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Гвоздилиной  О.Ю.,  а  также \nобъяснения  представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум \nустановил следующее.\nОткрытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» \n(далее – общество «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской \nобласти  с  заявлением  о  признании  недействительными  решения \nУправления  Федеральной  антимонопольной  службы  по  Вологодской \nобласти  (далее  –  управление,  антимонопольный  орган)  от  08.12.2009  \n№ 35-10АМЗ/09  о  признании  общества  «ВСК»  нарушившим  часть  1  \nстатьи  10  Федерального  закона  от  26.07.2006  № 135-ФЗ  «О  защите \nконкуренции»  (далее  –  Закон  о  защите  конкуренции)  и  предписания \nуправления от 08.12.2009 № 35-10АМЗ/09. \nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nобщество с ограниченной ответственностью «Коммунэнергосбыт» (далее – \nобщество  «Коммунэнергосбыт»),  некоммерческое  партнерство  «Совет \nрынка  по  организации  эффективной  системы  оптовой  и  розничной \nторговли  электрической  энергией  и  мощностью»  (далее  –  НП  «Совет \nрынка»), муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» \n(далее – предприятие «Вологдагортеплосеть»).\n\n3\nРешением Арбитражного суда Вологодской области от 26.08.2010 \nтребования общества «ВСК» удовлетворены.   \nПостановлением  Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного \nсуда  от   28.10.2010  решение  суда  первой  инстанции  оставлено  без \nизменения.\nВысший Арбитражный Суд Российской Федерации определением  \nот 22.04.2011 отказал управлению в передаче дела в Президиум Высшего \nАрбитражного  Суда  Российской  Федерации  и  направил  дело  в  суд \nкассационной  инстанции  для  пересмотра  судебных  актов  первой  и \nапелляционной инстанций в порядке кассационного производства. \nФедеральный  арбитражный  суд  Северо-Западного  округа \nпостановлением от 21.06.2011 решение от 26.08.2010 и постановление  \nот  28.10.2010 оставил без изменения. \nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  решения  суда  первой  инстанции  и \nпостановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке \nнадзора НП «Совет рынка» просит их отменить, ссылаясь на нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nправа, а также прав и законных интересов неопределенного круга лиц и \nиных публичных интересов, и направить дело на новое рассмотрение.\nВ отзыве на заявление управление просит названные судебные акты \nотменить.\nОбщество  «ВСК»  в  отзыве  на  заявление  просит  оставить \nоспариваемые  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nдействующему законодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nобжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.\n\n4\nС  целью  выхода  на  оптовый  рынок  электрической  энергии  и \nмощности, а также получения статуса субъекта оптового рынка в качестве \nэнергосбытовой организации общество «Коммунэнергосбыт» провело ряд \nсоответствующих мероприятий, в частности заключило с предприятием \n«Вологдагортеплосеть»  (покупателем)  договор  от  11.07.2008  № 7  на \nпоставку  электрической  энергии  через  электрические  сети \nтерриториальной  сетевой  организации  (далее  –  договор  поставки),  к \nкоторым присоединены энергопринимающие устройства покупателя.\nНа основании пункта 7 Правил недискриминационного доступа к \nуслугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания \nэтих  услуг  (далее  –  Правила  недискриминационного  доступа), \nутвержденных  постановлением  Правительства  Российской  Федерации  \nот  27.12.2004  № 861,  общество  «Коммунэнергосбыт»  неоднократно \nобращалось  за  согласованием  Пере"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.08.2010 по \nделу  № А13-223/2010,  постановление  Четырнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  28.10.2010  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2011 по тому же делу \nотменить.\nВ  удовлетворении  требований  открытого  акционерного  общества \n«Вологодская сбытовая компания» отказать.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}