{
  "title": "arbitration ВС РФ от 21.02.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "21.02.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20846/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление открытого акционерного общества старателей \n«Дальневосточные  ресурсы»  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Хабаровского  края  от  21.02.2011  по  делу \n№ А73-12291/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного \nсуда  от  03.05.2011,  постановления  Федерального  арбитражного  суда \nДальневосточного округа от 02.08.2011 по тому же делу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  старателей \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\n«Дальневосточные ресурсы» – Кузнецова О.Н.;\nот  Инспекции  Федеральной  налоговой  службы  по  Центральному \nрайону города Хабаровска – Оксюта Е.В., Приходько Е.В., Суховеев Е.М.;\nот Управления Федеральной налоговой  службы по Хабаровскому \nкраю – Приходько Е.В.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М. и объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nПо  результатам  выездной  налоговой  проверки  открытого \nакционерного общества старателей «Дальневосточные ресурсы» (далее – \nобщество) за период с 01.01.2006 по 31.12.2008 Инспекция Федеральной \nналоговой службы по Центральному району города Хабаровска (далее – \nинспекция)  приняла  решение  от  02.08.2010  № 285  (далее  –  решение \nинспекции)  о  привлечении  общества  к  налоговой  ответственности  за \nсовершение  налогового  правонарушения,  установленной  пунктом  1 \nстатьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), \nдоначислении\n \nналогов,\n \nпредусмотренных\n \nобщей\n \nсистемой \nналогообложения  (в  том  числе  транспортного  налога),  и  начислении \nсоответствующих сумм пеней.\nРешением  Управления  Федеральной  налоговой  службы  по \nХабаровскому краю от 06.10.2010 № 13-10/370/23190 (далее – решение \nуправления),  принятым  по  апелляционной  жалобе  общества,  решение \nинспекции изменено.\nОбщество  обратилось  в  Арбитражный  суд  Хабаровского  края  с \nзаявлением о признании частично недействительным решения инспекции \n(в редакции решения управления).\nРешением  Арбитражного  суда  Хабаровского  края  от  21.02.2011 \nзаявленное  обществом  требование  удовлетворено  в  части  признания \nнедействительным решения инспекции (в редакции решения управления) о \nдоначислении 540 342 рублей налога на прибыль, 6 481 рубля налога на \n\n3\nдобычу полезных ископаемых, начислении соответствующих сумм пеней и \nштрафа; в удовлетворении остальной части требований отказано.\nПостановлением  Шестого  арбитражного  апелляционного  суда \nот 03.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный  арбитражный  суд  Дальневосточного  округа \nпостановлением  от  02.08.2011  решение  суда  первой  инстанции  и \nпостановление суда апелляционной инстанции в части отказа в признании \nнедействительным решения инспекции (в редакции решения управления) о \nдоначислении  16 416  рублей  налога  на  добычу  полезных  ископаемых, \nначислении  соответствующих  сумм  пеней  и  штрафа  отменил;  в \nотмененной части требование общества удовлетворил, в остальной части \nрешение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда  апелляционной \nинстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции,  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций общество просит их отменить как нарушающие единообразие в \nтолковании  и  применении  арбитражными  судами  положений  главы  28 \nКодекса,  полагая,  что  транспортные  средства,  используемые  им \nисключительно в пределах горного отвода, не подлежат государственной \nрегистрации  и  в  силу  этого  обстоятельства  обложению  транспортным \nналогом.\nВ отзывах на заявление инспекция и управление просят оставить \nназванные  судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  лиц,  участвующих  в  деле,  Президиум  считает,  что \nзаявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.\n\n4\nИнспекцией  и  управлением  вменено  обществу  неправомерное \nуклонение  от  уплаты  транспортного  налога  в  отношении  102 \nтранспортных  средств,  не  прошедших  в  установленном  порядке \nгосударственную регистрацию в органах государственного технического \nнадзора и числящихся в бухгалтерском учете и отчетности  в качестве \nэксплуатируемых основных средств.\nИспользуемые  обществом  в  производственной  деятельности \nвездеходы, тракторы, бульдозеры, экскаваторы, автопогрузчики, тягачи, \nбуровая установка подлежат государственной регистрации на основании \nпостановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 \n«О государственной регистрации автомототранспортных средств и других \nвидов самоходной техники на территори"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2011 по \nделу  № А73-12291/2010,  постановление  Шестого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  03.05.2011,  постановление  Федерального \nарбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по тому же \nделу оставить без изменения.\nЗаявление  открытого  акционерного  общества  старателей \n«Дальневосточные ресурсы» оставить без удовлетворения.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}