{
  "title": "arbitration ВС РФ от 22.04.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "22.04.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20848/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление компании «Станко Лимитед» (Stanco Limited) \n(Кипр)  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда \nПермского края от 22.04.2011 по делу № А50-42630/2009, постановления \nСемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  29.06.2011  и \nпостановления  Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа \nот 26.09.2011 по тому же делу. \nВ заседании приняли участие представители:\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот заявителя – компании «Станко Лимитед» (истца)  – Пронина Н.Н.;\nот гражданина Агишева А.В. (истца) – Пронина Н.Н.;\nот  граждан  Благиных  К.Ю.  и   Мокеровой  Е.А.  (истцов)   – \nПетров А.Ю.;\nот открытого  акционерного  общества  «Инвестиционная  компания \n«Ермак» (ответчика) – Ракинцева М.М.;\nот общества с ограниченной ответственностью «СК «Недвижимость» \n(ответчика) – Негуляев В.А.;\nот гражданки Дударь О.В. (ответчика) – Варзакова Л.Б.;\nот гражданина Матвеева М.Ю. (ответчика) – Блинов Е.А.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Валявиной Е.Ю. и выступления \nприсутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, \nПрезидиум установил следующее. \nКомпания  «Станко  Лимитед»  (далее  –  компания),  граждане \nАгишев А.В.,  Благиных К.Ю., Мокерова Е.А. обратились в Арбитражный \nсуд  Пермского  края  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу \n«Инвестиционная компания «Ермак» (далее – общество «ИК «Ермак»), \nгражданам  Матвееву  М.Ю.,  Дударь  О.В.,  Баклановой  А.В., \nПоварнициной Н.П.,  обществу  с  ограниченной  ответственностью\n \n«СК  «Недвижимость»  (далее  –  общество  «СК  «Недвижимость»)  и \nзакрытому  акционерному  обществу  «Альфа-Трейд»  (далее  –  общество \n«Альфа Трейд») о признании договоров купли-продажи акций открытого \nакционерного  общества  «Инвестиционный  фонд  «Детство-1»  (далее  – \nобщество  «ИФ  «Детство-1»)  от  26.12.2008  и  от  29.12.2008 \nнедействительными.\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены \nобщество «ИФ «Детство-1», общество с ограниченной ответственностью \n«СтаФ» (далее – общество «СтаФ»).\n\n3\nРешением  Арбитражного  суда  Пермского  края  от  22.04.2011  в \nудовлетворении искового требования отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда \nот 29.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением \nот  26.09.2011  решение  суда  первой  инстанции  и  постановление  суда \nапелляционной инстанции оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора \nкомпания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении норм материального и процессуального права: \nстатей  78  и  79  Федерального  закона  от  26.12.1995  № 208-ФЗ  «Об \nакционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) и \nстатей  9,  65,  66  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской \nФедерации,  и  направить  дело  на  новое  рассмотрение  в  суд  первой \nинстанции.\nВ  отзывах  на  заявление  общества  «ИК  «Ермак»,  «СК \n«Недвижимость» (отзыв не подписан), «СтаФ», граждане Матвеев М.Ю., \nДударь О.В., Поварницина Н.П. просят оставить упомянутые судебные \nакты  без  изменения  как  соответствующие  действующему \nзаконодательству.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении, \nотзывах  на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  считает,  что \nоспариваемые  судебные  акты  подлежат  оставлению  без  изменения  по \nследующим основаниям. \nКак  установлено  судами  и  подтверждается  материалами  дела, \nобщество «ИК «Ермак» приобрело акции общества «ИФ «Детство-1», в \nтом числе: \n\n4\n1 192 092 акции на сумму 32 007 670 рублей 20 копеек по договору \nкупли-продажи акций от 26.12.2008, заключенному с Матвеевым М.Ю.;\n204 269  акций  на  сумму  5 484 622  рубля  65  копеек  по  договору \nкупли-продажи акций от 26.12.2008, заключенному с Дударь О.В.;\n100 000  акций  на  сумму  2 685 000  рублей  по  договору  купли-\nпродажи акций от 26.12.2008, заключенному с Баклановой А.В.;\n527 000  акций  на  сумму  14 149 950  рублей  по  договору  купли-\nпродажи акций от 26.12.2008, заключенному с Поварнициной Н.П.;\n386 134 акции на сумму 10 367 697 рублей 90 копеек по договору \nкупли-продажи  акций  от  29.12.2008,  заключенному  с  обществом  \n«СК «Недвижимость»;\n5 592 828 акций на сумму 150 100 000 рублей по договору покупки \nценных бумаг с обязательством их обратной продажи (договору РЕПО) \nот 29.12.2008  с  закрытым  акционерным  обществом  «Сирвин» \n(правопредшественником общества «Альфа-Трейд»). \nПолагая, что указанные сделки взаимосвязаны и являются крупной \nсделкой, совершенной в нарушение требований статей 78, 79 Закона об \nакционерных  общест"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Пермского края от 22.04.2011 по делу \n№ А50-42630/2009,  постановление  Семнадцатого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  29.06.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного  суда  Уральского  округа  от  26.09.2011  по  тому  же  делу \nоставить без изменения.\nЗаявление  компании  «Станко  Лимитед»  оставить  без \nудовлетворения.\nПредседательствующий \n \n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}