{
  "title": "arbitration ВС РФ от 04.02.2011",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "04.02.2011",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20854/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по \nгороду  Тюмени  № 4  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения \nАрбитражного  суда  Тюменской  области  от  04.02.2011  по  делу\n№\n \nА70-10573/2010,\n \nпостановления\n \nВосьмого\n \nарбитражного \nапелляционного  суда  от  19.05.2011  и  постановления  Федерального\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2011 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители заявителя – Инспекции \nФедеральной налоговой службы по городу Тюмени № 4 – Дмитриев С.В., \nШишлова Л.Ю.\nЗаслушав  и  обсудив  доклад  судьи  Поповченко  А.А.,  а  также \nобъяснения представителей заявителя, Президиум установил следующее.\nИнспекцией Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 4 \n(далее  –  инспекция)  по  результатам  камеральной  налоговой  проверки \nпредставленной  некоммерческим  партнерством  «Цимлянское»  (далее  – \nпартнерство) налоговой декларации по земельному налогу за 2009 год \nвынесено решение от 15.07.2010 № 5333 (далее – решение инспекции) о \nпривлечении  партнерства  к  предусмотренной  пунктом  1  статьи  122 \nНалогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налоговой \nответственности  за  совершение  налогового  правонарушения  в  виде \nвзыскания 423 129 рублей 80 копеек штрафа. Кроме того, ему доначислены \n2 115 649 рублей земельного налога и начислены 94 622 рубля 41 копейка \nпеней за его несвоевременную уплату.\nОснованием  для  принятия  инспекцией  названного  решения \nпослужил вывод о неправомерном неисчислении и неуплате партнерством \nземельного  налога  за  земельный  участок  с  кадастровым  номером \n72:23:214003:29, предоставленный правопредшественнику партнерства – \nнекоммерческому партнерству «Сибирское общество лечебной верховой \nезды и инвалидного конного спора» – на праве постоянного (бессрочного) \nпользования,  возникшего  на  основании  распоряжения  администрации \nгорода Тюмени от 02.06.2000 № 2088. Поскольку по целевому назначению \nданный  земельный  участок  отнесен  к  категории  «земли  населенных \nпунктов»  с  разрешенным  использованием  земельного  участка  –  «под \nстроительство зданий и сооружений», он в соответствии со статьей 389 \nКодекса является объектом обложения земельным налогом.\n\n3\nРешением Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской \nобласти  от  21.09.2010  № 11-12/011794,  вынесенным  по  результатам \nрассмотрения  апелляционной  жалобы  партнерства,  решение  инспекции \nоставлено без изменения.\nПартнерство,  полагая,  что  решение  инспекции  не  соответствует \nзакону,  нарушает  его  права  и  законные  интересы,  обратилось  в \nАрбитражный суд Тюменской области с требованием о признании его \nнедействительным.\nРешением  Арбитражного  суда  Тюменской  области  от  04.02.2011 \nтребование партнерства удовлетворено. \nПостановлением  Восьмого  арбитражного  апелляционного  суда\nот 19.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. \nФедеральный  арбитражный  суд  Западно-Сибирского  округа \nпостановлением  от  19.08.2011  указанные  судебные  акты  оставил  без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой \nинстанции  и  постановлений  судов  апелляционной  и  кассационной \nинстанций  инспекция  просит  их  отменить,  ссылаясь  на  нарушение \nединообразия в толковании и применении арбитражными судами норм \nматериального и процессуального права, и принять новый судебный акт об \nотказе в удовлетворении требования партнерства.\nПроверив  обоснованность  доводов,  изложенных  в  заявлении  и \nвыступлениях присутствующих в заседании  представителей  инспекции, \nПрезидиум  считает,  что  заявление  подлежит  удовлетворению  по \nследующим основаниям.\nСогласно  подпунктам  4  и  5  пункта  2  статьи  389  Кодекса  не \nпризнаются объектом обложения земельным налогом земельные участки \nиз состава земель лесного фонда и земельные участки, ограниченные в \nобороте  в  соответствии  с  законодательством  Российской  Федерации, \n\n4\nзанятые  находящимися  в  государственной  собственности  водными \nобъектами в составе водного фонда.\nКак следует из материалов дела и установлено судами, на спорном \nземельном участке расположен лес и водный объект – пруд Оловянникова.\nПоскольку на указанном земельном участке фактически находятся \nлесной массив и водный объект, партнерство пришло к выводу о наличии \nправовых оснований для изъятия данного участка из объектов обложения \nземельным налогом в силу подпунктов 4 и 5 пункта 5 статьи 389 Кодекса \nкак земель лесного и водного фондов.\nСуды согласились с доводами партнерства. Факт отнесения спорного \nземельного  участка  к  землям  лесного  фонда  и  земельным  участкам, \nзанятым находящимся в государственной собственности водным объектом \nв составе водного фонда, суды сочли подтвержденным письмом Коми"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2011 по \nделу  № А70-10573/2010,  постановление  Восьмого  арбитражного \nапелляционного  суда  от  19.05.2011  и  постановление  Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2011 по тому же \nделу отменить.\nВ  удовлетворении  заявления  некоммерческого  партнерства \n«Цимлянское»  о  признании  недействительным  решения  Инспекции \nФедеральной налоговой службы по городу Тюмени № 4 от 15.07.2010\n№ 5333  о  привлечении  некоммерческого  партнерства  «Цимлянское»  к \nналоговой ответственности отказать.\nПредседательствующий                                                                   А.А. Иванов"
    }
  ]
}