arbitration ВС РФ от 07.06.2011 Дата: 07.06.2011 ============================================================ заявление общества с ограниченной ответственностью «Толледо» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2011 по делу № А65-6649/2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по тому же делу. Заслушав и обсудив доклад судьи Пановой И.В., Президиум установил следующее. Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.). Автоматизированная копия 2 Общество с ограниченной ответственностью «Толледо» (далее – общество) 16.02.2010 заключило контракт с акционерным обществом «Евроазиатская энергетическая корпорация» (далее – корпорация), согласно которому общество обязуется поставить, а корпорация – принять и оплатить автомат газированной воды марки Дельта М-70 (далее – товар) на условиях DDU г. Павлодар в соответствии со спецификацией (далее – контракт). Сумма контракта на момент подписания составляла 234 000 рублей. Общество 07.04.2010 оформило паспорт сделки (ПС) № 10040001/2070/0000/1/0 в акционерном коммерческом банке «Кара Алтын» (далее – банк «Кара Алтын»). Во исполнение обязательств обществом 24.04.2010 был осуществлен вывоз с таможенной территории Российской Федерации товара на сумму 234 000 рублей (таможенная декларация №10404080/230410/0001141). Согласно пункту 2.4 Положения Центрального банка Российской Федерации от 01.06.2004 № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» (далее – Положение № 258-П) резидент представляет в банк ПС документы, указанные в пункте 2.2 Положения, в установленном банком ПС порядке и в согласованный с банком ПС срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации или вывозимых с таможенной территории Российской Федерации товаров, определяемой по отметкам таможенного органа о выпуске (условном выпуске) товаров в таможенной декларации (в случае представления грузовой таможенной декларации на бланке установленной формы – графа «D»), которые в соответствии с нормативными правовыми 3 актами в области таможенного дела подлежат декларированию таможенным органам путем подачи таможенной декларации. Сведения о вывозе товара отражены в справке о подтверждающих документах, оформленной и представленной обществом в банк «Кара Алтын» 22.06.2010, таким образом, просрочка составила 42 календарных дня. Территориальное управление Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан (далее – управление) в ходе рассмотрения документов, представленных обществом, установило нарушение пункта 2.4 Положения № 258-П, выразившееся в несоблюдении установленных сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, составило протокол об административном правонарушении от 21.02.2011 № 10404000-250/2011, на основании которого вынесло постановление от 10.03.2011 № 113В/2011П (далее – постановление управления) о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с постановлением управления, общество обжаловало его в Арбитражный суд Республики Татарстан. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения доказан материалами дела. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права, и удовлетворить заявленное требование. 4 Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В пункт 1.2 Положения № 258-П указанием Банка России от 29.12.2010 № 2556-У (далее – указание № 2556-У) были внесены изменения, согласно которым действие данного Положения не распространяется на валютные операции, в том числе между нерезидентом и резидентом в случае, если общая сумма контракта не превышает в эквиваленте 50 000 долларов США по официальному курсу иностранных валют по отношению к рублю, установленному Банком России на дату закл ПОСТАНОВИЛ: 1. 6 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2011 по делу № А65-6649/2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по тому же делу отменить. Требование общества с ограниченной ответственностью «Толледо» удовлетворить. Постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан от 10.03.2011 № 113В/2011П признать незаконным и отменить. Председательствующий А.А. Иванов