{
  "title": "arbitration ВС РФ от 16.12.2010",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "arbitration",
  "number": "",
  "year": 2012,
  "date": "16.12.2010",
  "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20906/",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "заявление администрации города Кемерова о пересмотре \nв порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской  области  \nот 16.12.2010 по делу № А27-12216/2010 и постановления Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2011 по тому же \nделу.\nВ заседании приняли участие представители:\nот  заявителя  –  администрации  города  Кемерова  –  Ляпина  Е.А., \nМитюрина Л.Н.;\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nот  открытого  акционерного  общества  «Кузбассэнерго»  –\n \nБорщенко П.А., Лермонтова И.Э., Черенкова З.Г.\nПосредством  использования  систем  видеоконференц-связи  при \nсодействии  Арбитражного  суда  Кемеровской  области  (судья\n \nМишина И.В.) в заседании приняли участие представители Управления \nФедеральной  службы  государственной  регистрации,  кадастра  и \nкартографии по Кемеровской области – Санина Е.С., Турчина М.О.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Козырь О.М., а также объяснения \nпредставителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил \nследующее.\nАдминистрация  города  Кемерова  (далее  –  администрация) \nобратилась  в  Арбитражный  суд  Кемеровской  области  с  заявлением  к \nУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра \nи картографии по Кемеровской области (далее – управление Росреестра) и \nфедеральному  государственному  учреждению  «Земельная  кадастровая \nпалата» по Кемеровской области (в настоящее время реорганизовано в \nформе  присоединения  к  федеральному  государственному  бюджетному \nучреждению  «Федеральная  кадастровая  палата  Федеральной  службы \nгосударственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской \nобласти;  далее  –  кадастровая  палата)  с  требованиями  о  признании \nнезаконными  решения  от  11.01.2010  № 4200/000/10-150  об  учете \nизменений  объекта  недвижимости  (далее  –  решение  от  11.01.2010, \nрешение)  и  акта  от  16.02.2010  определения  кадастровой  стоимости \nземельного участка с кадастровым номером 42:24:0101026:0124 (далее – \nакт  от  16.02.2010,  акт);  об  обязании  кадастровой  палаты  исключить  в \nотношении\n \nземельного\n \nучастка\n \nс\n \nкадастровым\n \nномером \n42:24:0101026:0124 из государственного кадастра недвижимости сведения \nо  виде  разрешенного  использования  «линейные  объекты  и  объекты \nинженерной  инфраструктуры»,  а  также  сведения  о  его  кадастровой \nстоимости в размере 26 445 рублей  96 копеек  и удельном показателе \n\n3\nкадастровой стоимости в размере 562 рублей 68 копеек за 1 кв. метр; об \nобязании кадастровой палаты внести в отношении земельного участка с \nкадастровым  номером  42:24:0101026:0124  в  государственный  кадастр \nнедвижимости  сведения  о  виде  разрешенного  использования  «земли \nпроизводственной застройки», а также сведения о кадастровой стоимости в \nразмере 121 223 рублей 69 копеек и об удельном показателе кадастровой \nстоимости  в  размере  2  579  рублей  27  копеек  (с  учетом  уточнения \nтребований).\nК  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не  заявляющего \nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено \nоткрытое  акционерное  общество  «Кузбассэнерго»  (далее  –  общество \n«Кузбассэнерго»).\nРешением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2010  \nв удовлетворении заявленных требований отказано.\nСуд  первой  инстанции  счел,  что  права  администрации \nоспариваемыми  решением  и  актом  не  нарушены,  поскольку \nадминистратором  поступления  земельного  налога  с  контрольными \nфункциями  является  налоговый  орган.  Изменение  вида  разрешенного \nиспользования спорного земельного участка произведено без нарушения \nтребований законодательства, так как это изменение осуществлялось не \nдля  целей  градостроительного  зонирования,  а  для  целей  кадастрового \nучета.  Нарушения  процедуры  кадастрового  учета  имели  место,  но  не \nпривели к внесению в кадастр недвижимости недостоверных сведений, так \nкак выбранный вид разрешенного использования участка соответствует \nего  фактическому  использованию  –  под  линейные  объекты  и  объекты \nинженерной инфраструктуры.\nПостановлением  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот  28.03.2011  решение  суда  первой  инстанции  отменено,  требования \nадминистрации удовлетворены.\n\n4\nСуд  апелляционной  инстанции  указал,  что  вид  разрешенного \nиспользования  земельного  участка  в  любом  случае,  включая  цели \nкадастрового  учета,  может  быть  изменен  только  в  соответствии  с \nтребованиями градостроительного регламента о зонировании территорий; \nзаконодательство исключает возможность выбора вспомогательного вида \nразрешенного  использования  участка вместо и  в отсутствие основного \nвида разрешенного использования; расположенный на земельном участке \nобъект  в  виде  площадки  для  размещения  насосов  масло-мазутного \nхозяйства  не  относится  к  категории  линейных  объектов  или  объектов \nинженерной  инфраструктуры;  оспарива"
    },
    {
      "number": "п-1",
      "content": "постановление  Федерального  арбитражного  суда  Западно-\nСибирского  округа  от  14.06.2011  по  делу  № А27-12216/2010 \nАрбитражного суда Кемеровской области отменить.\nПостановление  Седьмого  арбитражного  апелляционного  суда  \nот 28.03.2011 по указанному делу оставить в силе.\nПредседательствующий\n       А.А. Иванов"
    }
  ]
}