arbitration ВС РФ от 10.11.2002
Дата: 10.11.2002
============================================================

заявление  открытого  акционерного  общества 
«Лизинговая  компания  «КАМАЗ»  о  пересмотре  в  порядке  надзора 
решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.03.2011 по 
делу
 
№ А07-2067/2010,  постановления  Восемнадцатого  арбитражного 
апелляционного  суда  от  26.05.2011  и  постановления  Федерального 
арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от  заявителя  –  открытого  акционерного  общества  «Лизинговая 
компания «КАМАЗ» (ответчика) – Потапов Е.А.;
от  закрытого  акционерного  общества  «Авиационная  компания 
«Уфимские авиационные линии» (истца) – Кадетов И.В., Сухарева К.Т.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения 
представителей  участвующих  в  деле  лиц,  Президиум  установил 
следующее.
Закрытое  акционерное  общество  «Авиационная  компания 
«Уфимские авиационные  линии» (далее – авиакомпания)  обратилось в 
Арбитражный  суд  Республики  Башкортостан  с  иском  к  открытому 
акционерному обществу «Мезон-Авто» (далее – общество «Мезон-Авто»), 
открытому  акционерному  обществу  «Лизинговая  компания  «КАМАЗ» 
(далее  –  лизинговая  компания  «КАМАЗ»)  о  признании  права 
собственности на автомашину «КАМАЗ» и полуприцеп «НефАЗ», а также 
об обязании ответчиков совершить необходимые действия по передаче в 
собственность  указанных  транспортных  средств  и  технической 
документации на них.
Решением  Арбитражного  суда  Республики  Башкортостан 
от 17.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением 
от 22.09.2010 решение от 17.06.2010 отменил, дело направил на новое 
рассмотрение в суд первой инстанции.
При  новом  рассмотрении  спора  Арбитражный  суд  Республики 
Башкортостан привлек к участию в деле в качестве соответчика открытое 
акционерное общество «КАМАЗ» (далее – общество «КАМАЗ»).
До вынесения решения авиакомпания в порядке, предусмотренном 
статьей  49  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской 
Федерации, уточнила исковые требования и просила признать за ней право 
собственности на упомянутые автомашину и полуприцеп, а также обязать 

3
лизинговую  компанию  «КАМАЗ»  и  общество  «КАМАЗ»  передать 
авиакомпании паспорта на эти транспортные средства.
Решением  Арбитражного  суда  Республики  Башкортостан 
от 10.03.2011 иск удовлетворен.
Постановлением  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного 
суда от 26.05.2011 решение от 10.03.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением 
от  23.08.2011  решение  от  10.03.2011  и  постановление  от  26.05.2011 
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской 
Федерации,  о  пересмотре  в  порядке  надзора  принятых  при  новом 
рассмотрении дела решения суда первой инстанции, постановлений судов 
апелляционной  и  кассационной  инстанций  лизинговая  компания 
«КАМАЗ» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в 
толковании и применении норм права, и принять новый судебный акт об 
отказе в удовлетворении заявленных требований.
В отзыве на заявление авиакомпания просит оставить оспариваемые 
судебные  акты  без  изменения  как  соответствующие  действующему 
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,  отзыве 
на  него  и  выступлениях  присутствующих  в  заседании  представителей 
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление  лизинговой 
компании  «КАМАЗ»  подлежит  удовлетворению  по  следующим 
основаниям.
Как  установлено  судами  первой  и  апелляционной  инстанций  и 
усматривается  из  материалов  дела,  между  лизинговой  компанией 
«КАМАЗ»
 
(лизингодателем)
 
и
 
обществом
 
«Мезон-Авто» 
(лизингополучателем) заключены договоры от 05.02.2007 № Л-0832/07/ЛК 
и  от  21.03.2007  № Л-1030/07/ЛК  финансовой  аренды  (лизинга) 

4
автотранспортных  средств  с  правом  выкупа,  в  том  числе  спорных 
автомашины «КАМАЗ» и полуприцепа «НефАЗ».
Письмом  от  04.09.2008  № 86001/3026  лизинговая  компания 
«КАМАЗ» дала согласие обществу «Мезон-Авто» на передачу указанных 
автомашины и полуприцепа в сублизинг авиакомпании.
В тот же день общество «Мезон-Авто» заключило с авиакомпанией 
(субарендатором) договор сублизинга № 119 упомянутых транспортных 
средств.
По  условиям  названного  договора  сублизинга  при  оплате 
авиакомпанией  всех  предусмотренных  сделкой  платежей  имущество 
переходит  в  ее  собственность  по  подписываемому  сторонами  данного 
договора акту.
Авиакомпания  исполнила  принятые  по  договору  сублизинга 
обязательства в полном объеме, в связи с чем 15.01.2010 обратилась к 
обществу  «Мезон-Авто»  с  требованием  оформить  передачу  ей  в 
собственность автомашины «КАМАЗ» и полуприцепа «НефАЗ».
Общество  «Мезон-Авто»,  признав  факт  ис


ПОСТАНОВИЛ:

1. решение  Арбитражного  суда  Республики  Башкортостан 
от 10.03.2011 по делу № А07-2067/2010, постановление Восемнадцатого 
арбитражного  апелляционного  суда  от  26.05.2011  и  постановление 
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2011 по тому 
же делу отменить.
В  удовлетворении  исковых  требований  закрытого  акционерного 
общества  «Авиационная  компания  «Уфимские  авиационные  линии» 
отказать.
Председательствующий 
А.А. Иванов