{ "title": "arbitration ВС РФ от 14.02.2011", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "14.02.2011", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20930/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Апис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда \nМосковской области от 14.02.2011 по делу № А41-36076/10, \nпостановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 \nи постановления Федерального арбитражного суда Московского округа \nот 12.09.2011 по тому же делу.\nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nВ заседании приняли участие представители:\nот заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Апис» – \nКондратюк К.Г., Пивоварчик Е.Н.;\nот Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 \nпо Московской области – Авдеева Н.А., Григорьев В.В., Медовиков Д.А., \nНеретин П.Ю., Суворова Е.В., Харитонов К.Г.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения \nпредставителей участвующих в деле лиц, Президиум установил \nследующее.\nМежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по \nМосковской области (далее – инспекция) по результатам выездной \nналоговой проверки было принято решение от 28.05.2008 № 65 (далее – \nрешение инспекции) о привлечении общества с ограниченной \nответственностью «Апис» (далее – общество) к ответственности за \nсовершение налогового правонарушения, которым было доначислено и \nпредложено уплатить в том числе 69 623 510 рублей налога на прибыль.\nДо вступления решения инспекции в силу общество 18.06.2008 \nдобровольно частично исполнило его, уплатив 47 280 000 рублей налога на \nприбыль.\nРешением Управления Федеральной налоговой службы по \nМосковской области от 22.08.2008 № 16-17/49327 апелляционная жалоба \nобщества, поданная на решение инспекции, оставлена без удовлетворения, \nрешение инспекции утверждено и вступило в силу.\nИнспекция 15.09.2008 выставила требование № 2712 об уплате \nналога, сбора, пеней, штрафов, начисленных решением инспекции.\nРешением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по \nделу № А41-14109/08 решение инспекции признано недействительным.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда \nот 02.12.2009 решение от 16.07.2009 оставлено без изменения.\n\n3\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 12.03.2010 названные судебные акты оставил без изменения.\nНа основании заявления общества от 25.03.2010 о возврате \n47 280 000 рублей налога на прибыль, уплаченного обществом во \nисполнение решения инспекции, 06.05.2010 инспекция возвратила \nуказанную сумму.\nОбщество, полагая, что платеж, произведенный им во исполнение \nрешения инспекции, признанного впоследствии недействительным, \nдолжен квалифицироваться как излишне взысканный, основываясь на \nположениях пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации \n(далее – Кодекс), обратилось в инспекцию с заявлением об уплате \nпроцентов за период с момента взыскания до даты возврата налога \n(с 19.06.2008 по 06.05.2010).\nИнспекция, считая, что самостоятельная уплата обществом \nдоначисленного налога до вступления решения о привлечении к налоговой \nответственности в силу является основанием для квалификации платежа \nкак излишне уплаченного, а не взысканного, письмом от 02.08.2010 \nотказала в выплате процентов.\nОбщество, не согласившись с отказом инспекции в выплате \nпроцентов, обратилось в Арбитражный суд Московской области с \nзаявлением о признании его незаконным и обязании инспекции выплатить \n9 651 473 рубля 73 копейки процентов, начисленных за период \nс 19.06.2008 по 06.05.2010 на сумму излишне взысканного налога на \nприбыль (47 280 000 рублей).\nРешением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2011 в \nудовлетворении заявленных требований отказано.\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда \nот 03.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФедеральный арбитражный суд Московского округа постановлением \nот 12.09.2011 решение суда первой инстанции от 14.02.2011 и \n\n4\nпостановление суда апелляционной инстанции от 03.06.2011 оставил без \nизменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой \nинстанции от 14.02.2011, постановления суда апелляционной инстанции \nот 03.06.2011 и постановления суда кассационной инстанции от 12.09.2011 \nобщество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение \nсудами норм материального права, и принять по делу новый судебный акт \nоб удовлетворении его требований.\nВ отзыве на заявление инспекция просит оставить обжалуемые \nсудебные акты без изменения как соответствующие действующему \nзаконодательству.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях присутствующих в заседании представителей \nучаствующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит \nудовлетвор" }, { "number": "п-1", "content": "решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2011 по \nделу № А41-36076/10, постановление Десятого арбитражного \nапелляционного суда от 03.06.2011 и постановление Федерального \nарбитражного суда Московского округа от 12.09.2011 по тому же делу \nотменить.\nТребования общества с ограниченной ответственностью «Апис» \nудовлетворить.\nПризнать незаконными действия Межрайонной инспекции \nФедеральной налоговой службы № 19 по Московской области, \nвыразившиеся в отказе выплатить проценты, начисленные за период \nс 19.06.2008 по 06.05.2010 на 47 280 000 рублей – сумму излишне \nвзысканного налога на прибыль за 2006 год.\nОбязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы \n№ 19 по Московской области выплатить обществу с ограниченной \nответственностью «Апис» указанные проценты.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }