{ "title": "arbitration ВС РФ от 17.02.2011", "court": "ВС РФ", "type": "arbitration", "number": "", "year": 2012, "date": "17.02.2011", "source_url": "https://vsrf.ru/documents/arbitration/20946/", "points": [ { "number": "header", "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью \n«Эллина» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда \nОмской области от 17.02.2011 по делу № А46-13479/2009, постановления \nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и \nпостановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского \nокруга от 02.09.2011 по тому же делу. \nОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/\n(информация о движении дела, справочные материалы и др.).\nАвтоматизированная\nкопия\n\n2\nПутем использования системы видеоконференц-связи при \nсодействии Арбитражного суда Омской области (судья Долгалев Б.Г.) \nв заседании приняли участие представители:\nот общества с ограниченной ответственностью «Группа \nТранспортных Компаний» – Романова М.В.;\nот Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого \nакционерного общества) – Коляда Н.Ю.\nЗаслушав и обсудив доклад судьи Весенёвой Н.А., а также \nобъяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум \nустановил следующее.\nВ рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с \nограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» \n(далее – должник) в процедуре конкурсного производства, введенной в \nотношении должника решением Арбитражного суда Омской области \nот 04.08.2009, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое \nакционерное общество) (далее – банк) и общество с ограниченной \nответственностью «Эллина» (далее – общество) обратились в \nАрбитражный суд Омской области с заявлением о замене в реестре \nтребований кредиторов должника (далее – реестр) в порядке статьи 48 \nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одного \nконкурсного кредитора на другого, а именно об исключении из реестра \nтребования банка – залогового кредитора по договору цессии от 29.12.2008 \n№ CS/004 в размере 11 000 000 рублей и включении в третью очередь \nреестра требования общества по указанному договору и договору цессии \nот 03.12.2010 № CS/57/10 в том же размере как требования, не \nобеспеченного залогом имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2011 в \nудовлетворении заявления отказано. \n\n3\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда \nот 29.06.2011 определение суда первой инстанции оставлено без \nизменения.\nФедеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа \nпостановлением от 02.09.2011 определение от 17.02.2011 и постановление \nот 29.06.2011 оставил без изменения.\nВ заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской \nФедерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов \nобщество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в \nтолковании и применении арбитражными судами норм права, и вынести \nновый судебный акт об удовлетворении его требований. \nЗаявитель полагает, что вывод суда об отсутствии оснований для \nпроцессуального правопреемства является ошибочным. По мнению \nобщества, являющийся залоговым кредитором банк вправе уступить часть \nсвоего права без обеспечения его залогом имущества должника. \nВ отзыве на заявление банк поддержал требования общества об \nотмене оспариваемых судебных актов.\nПроверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве \nна него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, \nПрезидиум считает, что заявление подлежит удовлетворению по \nследующим основаниям.\nИз материалов дела видно, что между банком (цедентом) и \nдолжником (цессионарием) заключен договор об уступке права требования \nот 29.12.2008 № CS/004 (далее – договор № CS/004), по условиям которого \nцедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должникам \nцедента, поименованным в приложении № 1 к договору. Уступаемые права \nвозникли из кредитных договоров, заключенных между банком и его \nдолжниками – физическими лицами.\n\n4\nВ соответствии с пунктом 5.1 договора № CS/004 с учетом \nдополнительного соглашения от 30.01.2009 № 1 номинальная стоимость и \nцена продажи передаваемых по договору прав (требований) составила \n214 663 395 рублей 15 копеек.\nВ целях обеспечения исполнения обязательств по этому договору \nбанк и должник заключили договор от 29.12.2008 № CS/004/Z2 о залоге \nтранспортных средств.\nПозже сторонами заключен второй договор цессии от 25.03.2009 \n№ CS/005 (далее – договор № CS/005). Номинальная стоимость и цена \nпродажи\n \nпередаваемых\n \nправ\n \n(требований)\n \nсоставила\n \n219 134 096 рублей 45 копеек, исполнение этих обязательств \nобеспечивалось договорами от 25.03.2009 № CS/005/Z1 о залоге \nтранспортных средств и № CS/005/N1 об ипотеке.\nОбязательства по договорам № CS/004 и № CS/005 должником не \nисполнены.\nВ рамках дела о банкротстве должника банк обратился в суд \nс заявлением о включении в реестр его требования в размере \n498 565 208 рублей 10 копеек задолженности, в том числе\n \n263 047 503 рублей 33 копеек как тр" }, { "number": "п-1", "content": "определение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2011 по \nделу № А46-13479/2009, постановление Восьмого арбитражного \nапелляционного суда от 29.06.2011 и постановление Федерального \nарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 по тому же \nделу отменить. \nИсключить из третьей очереди реестра требований кредиторов \nобщества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных \n\n8\nКомпаний» обеспеченное залогом имущества должника требование \nАкционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого \nакционерного общества) в размере 11 000 000 рублей.\nВключить в третью очередь реестра требований кредиторов \nобщества с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных \nКомпаний» требование общества с ограниченной ответственностью \n«Эллина» в размере 11 000 000 рублей как необеспеченное залогом \nимущества должника.\nПредседательствующий\nА.А. Иванов" } ] }